|
|
|
|
把圆明园的遗址留给后代！
人民网>>社会栏 发表的消息说：“93岁老专家呼吁重建圆明园。”大概有他的理由，这里没有说。网上调查的结果，半数以上的网友表示反对，认为应该“保持现状，复建劳民伤财”,我原则上也是这个意见.
我不知道这位老专家何许人也，重建的理由是什么？我坚决不同意他的主张：
一、圆明园被毁于1860年英法侵略者的蛮横与疯狂，也毁于清王朝的腐败与无能。圆明园之火，既是帝国主义者野蛮摧残人类文明的见证，也是文明古国落后了就会挨打的证明。圆明园在警示后世：落后就要挨打，中国必须强盛！
任何历史遗迹，特别像代表了屈辱史的圆明园遗址，是重在保护，而不是重建。重建恢复的遗迹，不能称之为遗迹。遗迹是历史遗留下的产物，而重建后的“遗迹”只能称之为作品，确切的说是赝品。作品和遗迹，有着本质的区别，也无法替代。这位老专家建议重建圆明园，我看除了为招揽旅游者，赚门牌收入外，被侵略者抢劫、掠夺、疯狂破坏的遗迹就荡然无存了，还有叫人们不要忘记屈辱的历史，进行爱国主义教育的价值吗？二、我们国家，虽然经济发展了，人民群众的日子逐渐好起来，但是并不富裕，一些边远地区还有没有完全摆脱贫困的老百姓，办事不要忘记国家的这个基本情况，要遵照胡锦涛同志在十七报告中讲到党风建设时，要求全党的“勤俭节约，勤俭办一切事业，反对奢侈浪费”的精神。所以也没有必要花费巨资重建圆明园。
这是我看了“93岁老专家呼吁重建圆明园，多半网友不买账”，这条新闻后的我见。
网友：毕谦益 2007年10月31日 13:53
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|