|
|
| |
科学办事，以人为本！ |
[原创 |
评论 |
2007年12月27日 | bqy] |
|
|
|
科学办事，以人为本！
胡锦涛同志在十七大报告中，一开始就开宗明义地指明：“大会的主题是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。”在报告讲到“深入贯彻落实科学发展观”时说：“科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。”要用科学的观点，指导我们的发展，而发展的核心是以人为本，就是达到国强民富。
前天晚上中央电视台的“焦点访谈”播送一篇叫“江苏省灌云县的亮化工程”的报道：灌云县是江苏省的一个经济欠发达县，可是从去年3月开始，搞“面子工程”，县斥资一千多万元在城区实施了亮化工程，而且每个商户也为了改换门面的灯饰，也耗费大量资金。入夜县城里到处灯光闪烁，瑰丽的光束千变万化，缭绕在大大小小的建筑物周围。当地群众介绍，灯光通宵达旦都这样亮着。这样不但违背国家建设部关于“各城市不得再在城区主干道大范围使用多光源装饰性庭园灯、景观照明，严禁使用强力探照灯、大功率泛光灯、大面积霓虹灯、彩泡、美耐灯等高亮度高能耗灯具”的规定；而且耗费了地方有限的资金和增加了企事业单位、沿街商家的负担。“焦点访谈”说：灌云县的自来水公司是个连年亏损的企业，发工资都有困难，就是这样一个单位，也必须给当权者搞脸上贴金的亮化工程，花费达一千多改装门面，而且每月的电费也成倍增长。这样的工程，是亮化工程吗？不如叫“面子工程”，“贴金工程”，更确切一点说，就是糟蹋老百姓的工程。做这样决定的领导，早点叫他回家去“卖红薯”。
无独有偶，据人民网中国共产党新闻>>网友声音栏 发表网友魏文彪先生题为“取缔报刊亭是市容管理洁癖结的畸果”的文章，文章说：几年前贵阳市将道路两边人行道上的设施全部拆除，包括所有的报刊亭。没有报亭，给行人买报带来困难，也促使无证流动报贩涌上街头。
设置报刊亭与城市畅通、美观并非非此即彼的选项，而完全可以做到兼容。“一些管理者将报刊亭与城市美观对立起来，是片面追求市容整洁乃至于发展到洁癖程度的征象，而片面追求市容整洁至偏执程度，又与市容管理直接与“创卫”、政绩等挂钩有关，这也正是一些地方管理部门追求市容‘绝对完美’而罔顾民生与文化发展之需的症结所在。所以，政绩成为市容管理唯一驱动力的现状不改变，一刀切地取缔民生与文化项目的怪象就不会根绝，这也是贵阳拆除街头报刊亭给人们的警示之一。”
像灌云县和贵阳市干的这种蠢事，事情虽然都不是发生在今年，但是都有经验教训值得记取。现在全党、全国都在宣传、学习和贯彻十七大精神，希望一些建设或者改造中的城市吸取上面这两个地方的教训，按照科学发展观的要求，以人为本，这样做有利于城市的可持续发展，有利于统筹兼顾，核心是有利于民生。
网友：毕谦益 2007年12月27日 12:43
|
|
|
|
[标签]:好人
|
|
|
|