对江西注射球蛋白（PH4）死亡事件的疑问？
据今天人民网>>社会>>民生报道：5月22日至28日，南昌大学第二附属医院就诊(没有说明是住院还是门诊)的6名患者，先后在使用江西博雅生物制药有限公司生产的静脉注射人免疫球蛋白(PH4)液后死亡。看了这则新闻令人痛心，悬壶治病药品，救死扶伤的医院，造成患者先后用了江西博雅生物制药公司生产的人免疫球蛋白（PH4）而造成六个患者死亡。看了这则新闻我也产生几点疑问，提供处理这六起死亡事故的有关方面参考。
一、5月22日至28日，先后五天，有６名患者，在使用（PH4）后发生死亡。医院说是“分布在不同科室”，不同的什么科室？没有说；但是可以肯定的说不会是“神经外科”。因为“该院神经外科一名主治医师了解，最后死亡的患者来自江西黎川，是个年轻的白血病患者，进院时的情况非常特殊，正常人的血液血小板含量在一两万，他只有一千。后来经过省内专家会诊以后，决定用免疫球蛋白。”最后死亡的患者应该是在第一位死后的第五天吧，给他用（PH4）前还进行了“省内专家会诊”，前面死了五个患者，又不是同一时间，五天哪，五天！为什么这些为患者诊治的医生竟如此麻木不仁?!医院也没有说，用（PH4）后致死的原因是什么？
医院说死亡的六个病人“分布在不同科室”,就是如此,又不是远隔重洋?!其实有点医学常识的人知道用免疫球蛋白的病人多数在血液科，如果没有血液科就在内科。
二、这个医院“今年进过两批博雅公司的免疫球蛋白液体，3月份曾进过300多瓶，用完了没有出现异常；5月份又进了500多瓶，大约用了20多瓶，就发生了这次6人先后死亡事件。”其他省市也没有发现用博雅公司的免疫球蛋白液体后发生同样的事故。而且同一个批号，已经用了20瓶，究竟是什么问题？是产品质量？是中间储藏不佳？还是不得不想到有坏人做了手脚！
三、为什么发生如此严重用了（PH4）连续发生死亡事故，只北京市药监局接到国家药监局指令，展开了对该批号问题（PH4）产品的检查，停止其在北京地区的使用。而其他省市没有采取措施，为什么，不理解？说说原因。
这些看法是不是正确，仅提供有关方面参考。
网友：毕谦益  2008年6月3日  14:01