解放个人门户

大学生被骗向我们敲响警钟

在经济利益的驱动下，抑或在“提升能力”、“让理想碰撞”的自我要求下，再加上现在就业的压力，如今不少大学生不再“一心只读圣贤书，两耳不问窗外事”了，而是早早地（大一大二）纷纷加入“社会实践”，有的还想着“创业”。不少学生还认为读书无用，只求及格，于是乎，培养提升能力，能早早地就赚钱，才是他们大学学习生活中的“第一要务”。

勿庸置疑，大学生靠打工来养活自己的想法是不错的，在校期间就接触社会，培养自身各种能力也是不可或缺的。问题是，你想要在大海中游泳，你具备这个能力了吗？你的社会阅历能识别好人还是坏人，是真的还是假的吗？

河南一所专科学校的学生明知协议中有猫腻，但还是在优厚利益的诱惑下受骗。南京的数百名学生，有的为了赚点钱，有的为了“提升能力”、“让理想碰撞”，纷纷陷入深渊。

这不能不引起大学生、家长以及学校管理部门的高度重视。我们学生在面对五颜六色、纷繁复杂的各种“窗外”信息时，一定要明辨是非，深思熟虑，三思而行，必要时应与家长或同学或老师商量后再做决定。

作为家长，看到自己的孩子能赚钱了，应了解其来源，不要因为孩子上大学就能养活自己而沾沾自喜，说不定这钱是非法所得，到头来就追悔莫及了。

学校一要加强法治教育，让学生明辨是非；二要及时掌握学生中的动态，要加强对学生社团组织的监管。大学提倡学生自治，这无可厚非，但是这不等于说就放任不管。传销案的发生，不能不说有关高校在对学生管理工作方面存在缺失。（高为民 201424 上海奉贤海思路999号华东理工大学445信箱）

女生不该穿暴露装进课堂

夏天大学校园内，穿低胸衫、超短裙的女生常常引人注目，她们暴露着的乳沟、大腿令一些男性分散了注意力抑或想入非非。这不，最近湖大一名男学生对女生衣着过分暴露表示了抗议。

　在湖大校园论坛里，这名男生说： “夏天到了，天就热了起来，于是穿的就少了，校园里的女生貌似迫不及待的把超短裤穿出来show自己的大腿。我就不太明白为什么女生们那么喜欢暴露，那超短裤还没有我的内裤长，而上衣比胸罩也就大了一点，这样穿在校园里压根就是一种对男生的性骚扰。不可否认，本人每当看到这样的女生时总是要多看几眼，可也就仅仅如此，从来没有因为谁穿的少而喜欢上谁，相反，看之后只有三个反应，第一个是生理反应，第二觉得这女生的身材不错或者较差，第三就觉得这女生肯定比较风骚，可能第三点想的有点过分，可的确我就是这么想的，是本能的反应。而且，随着超短裤的流行，满校园都是白晃晃的大腿反而有点审美疲劳。。。。。。”

　　这名男生的看法在校园网论坛引起了争议。

　　赞同者说：“校园是学习场所，衣着太暴露影响不好。”

　　反对者说：“不管怎么样，追求美是女孩子的天性，穿超短裙是没有错的”。

据了解，教育部《高等学校学生行为准则》并没有对校园内能否穿超短裙进行明确规定，只提出了”仪表整洁”的要求。2006年，为净化校园环境，上海师范大学明确提出“老师穿超短裙不准进课堂”，引起了不少的争议。此外，外界也曾盛传北京大学禁女生穿超短裙，但后来校方证实并无此类规定。（消息来源于《新华网》）

对此，笔者觉得女生在校园内特别是课堂等公共场合不宜穿得太暴露。因为，这对他人是有不良影响的。笔者在任职的高校曾看到夏天有的女生在教室上课时穿吊带裙，考试时有的女生穿暴露装，令周围男生感到不自然，我们老师看了也

很不自然。

现在的高校，学生实在是太随便了！夏天时学生穿拖鞋进教室上课、考试的不在少数。

高校毕竟是象牙塔，是有文化人的聚集的场所。高校不仅是教书的场所，也是育人的场所。所以，大学生要懂得和践行一些基本的文明修养，这也是高校思想教育的不可或缺一部分。

做好在外亲人的安怃工作

四川汶川大地震，牵动了世人的心，更牵动震区在外求学、工作的人们，当在外的他们与亲人的联系中断后，定是焦急万分，对此，各地相关部门应该做好对他们的安怃工作。

大学教育也该补上“不可或缺的一课”

来源：《中国青年报》2008年05月10日

　　“在中国不懂农村就不会真正懂国情。对大学生来说，无论将来从事什么工作，了解农村都是不可或缺的一课。”春暖花开时节，一封亲笔回信从北京中南海传送到了杭州西子湖畔的浙大求是园。这是温家宝总理给浙江大学4位青年学子的回信中说的一句话

　　这是国家总理对青年学生和教育工作的谆谆教诲和殷切期望

这既是温家宝总理从自己的成长历程中作出的深切体悟，更是他作为一国总理对中国国情的深刻了解和深邃洞见。对青年学生来说，将自己的聪明才智和青春热血奉献给我们这片希望的田野，也是人生的价值体现，正如一名学生所说的，“当代大学生应该投身广阔的农村，感受脚下每一寸土地的温度，在农村大舞台上奏响青春之歌”。

因为大学毕业生踏上社会之前，一直在校园学习。这样，一个问题“不请自来”，那就是，我们的大学教育，为青年学子投身和服务“三农”准备好了吗？

正如一位省委书记所问的，“现在的高校，有没有‘村官’专业”？当然，他的意思不是指专门设置培养村民委员会主任的专业，而是指有没有设置有关农村政策研究、农村基层管理和新农村建设专业，也即是那些与农业发展、农村管理相关的课程。

这对高校面向基层和农村社会非常重要。这位领导甚至具体地谈到，可以在目前的农业、林业、水利、畜牧等涉农专业开设这些课程，学生在校期间也可以专门辟出半年左右的时间到农村去做“见习主任”，4年后到村任职，这样“整体素质肯定与现在从与农业、农村毫不相关的专业中选拔出来的学生不一样”。这是非常有见地的观点。

因此，我们是否可以这样理解，现在的高校，有没有为适应形势的发展，特别是国家长远的发展战略，调整好自己的办学思路，调整好自己的专业设置和课程安排？

对青年学子来说，只有触摸泥土，才能感受温度，只有投身农村，才能了解和服务农村。同样，对高校来说，只有适应形势，才能立足社会，只有培养出能够服务形势和社会发展需要的高素质的人才，才无愧于教育的使命。 (许春华)

教师的“冷暴力”很可怕

长宁区马先生的儿子读小学二年级，因为默写古诗有错，在学校被老师要求罚抄10遍，这天学校组织看电影，临出发前，孩子还没抄完，老师竟让其背好书包，到剧场里坐在最后一排继续抄。宝山区严先生上小学一年级的女儿，因成绩不佳，一直遭受班主任的冷落，班主任当着同学的面斥责该生“笨”、“弱智”。虹口区某小学教四年级的一位英语老师经常以“你留级算了”、“你是神经病”之类的语言奚落、嘲笑某学生。

这是《家庭教育时报》“亲子热线”最近屡屡接到家长去电反映教师的“冷暴力”现象中的几例。受到教师“冷暴力”的学生的家长，对教师如此做法，无不表示愤慨，却又无可奈何。笔者看了报道，深有感触，在此一吐为快。

老师的“冷暴力”杀伤力很强，极易伤及孩子的自尊心，进而引发厌学，更严重的是让学生厌世。近年来，青少年自杀事件频频发生，分析诱因其中不少是与老师的“冷暴力”有关。

从个别老师的一些“冷暴力”的言行可见，他们缺乏爱心，而一个没有爱心的人是不适合从事教师这个职业的。所谓爱心，是指同情怜悯之心态。一个班上每个孩子的情况都不一样，小学阶段孩子的智商更是参差不齐，所以，在班上就出现了所谓的“笨学生”、“弱智学生”。“笨学生”、“弱智学生”原本应得到同情和怜悯，而有的家长因为不懂还以为自己的孩子真的是“笨孩子”或“弱智孩子”，但作为懂教育学和心理学的老师，就不应该也这样说。

有的老师还把学生的“笨”、“弱智”归罪于家长放任不管，这是推卸责任。学校和家庭教育是有分工的，学校教育更多在智育方面。小学生的“笨”、“弱智”，是他们还小未开窍，有水平的老师会通过努力让原本“笨”、“弱智”的学生早点开窍，变成像其他孩子一样聪明。而有的老师总是发脾气骂人，只能说明你没水平。好学生被老师一点就通，老师花在好学生培养上的时间是不多的，倒是“问题学生”才要靠老师花时间和精力甚至耐力用爱心去培养。

由于老师的“冷暴力”只针对个别“问题学生”，所以，只是相关的学生家长对此有意见，其他学生的家长大都不以为然，认为只要自己孩子成绩好就可以了。其实，老师的“冷暴力”言行会对班上的其他学生产生潜移默化的影响，一些成绩优秀的学生轻视甚至打骂“笨同学”的事现在很普遍，如此做人，是喜？是忧？

由此看来，老师的“冷暴力”对所有学生都是负面的，学校、老师、家长和社会对此不可小觑啊！

建议有对学生“冷暴力”的老师不妨时常看看《爱的教育》这本书。

大学最后悔的事

“以前进校时师兄也郑重地告诫过我们，要珍惜大学时光，但等到真正毕业时，还是肠子都悔青了。”

　　——在西南大学组织的一个题为“大学最后悔的事”的调查中，400多名参与投票的大学毕业生，接近四成的人选择了“虚度大学光阴”。大四学生任明总结出最浪费大学生时间的几件事情，包括：睡懒觉、打游戏、看连续剧、谈恋爱和参加毫无意义的社团活动。
《中国青年报》

呼唤优秀大学生到村任职

经中央同意，中央组织部等有关部门，从2008年起，用五年时间选聘10万名高校毕业生到村任职。此举对加快推进社会主义新农村建设，培养造就经过基层实践锻炼，对人民群众有深厚感情的党政干部后备人才，具有重大而深远的战略意义。

时下，大学毕业生大都选择在城市找工作，致使出现了“大学生就业难”，其实，农村的广阔天地，是大学毕业生磨炼意志、施展才华的一个很好的大舞台。只是由于国家有关政策缺失，以及毕业生和家长的就业观念等各种原因，使得大学毕业生就业时，农村是“被遗忘的角落”。如今，中央组织部针对“选聘10万名高校毕业生赴农村任职”，要求相关部门制定和落实激励保障政策，加强跟踪管理和服务，妥善安排他们的工作、学习和生活，使得大学毕业生在农村工作没有后顾之忧。

此次高校毕业生赴农村任职，是坚持自觉自愿原则，同时国家鼓励优秀大学生积极报名应聘。从以前的情况来看，优秀大学毕业生要么考研，要么在城市找一份好工作，愿意去农村和艰苦地区工作的大多是普通学生，甚至是成绩不好的学生。尽管，这些大学生大多通过自身的努力奋斗取得了成绩，实现了自身的价值，有些还成为优秀者。但如果能有一些优秀大学毕业生去艰苦地区工作，一则此举更受地方欢迎，因为他们工作起来或许上手会更快一些，二则，这是年轻人社会实践能力的锻炼机会，也是培养他们树立正确的世界观、人生观、价值观的机会，从而成为一个真正优秀的人才。

所以，虽然高校毕业生赴农村任职，是自愿的，但我想作为大学生中的优秀分子――学生党员理应积极相应党中央的号召，踊跃报名，这是共产党员的先进性所要求的。在战争年代，党员的先进性表现为，始终站在革命斗争的第一线，抛头颅、洒热血。如今和平年代，党员的先进性应体现在走在时代前列，肩负起党和人民赋予的光荣使命。

党的十七大报告中指出，社会主义新农村建设是事关全面建设小康社会大局，必须始终作为全党工作的重中之重。而发展现代农业、繁荣农村经济，需要人才、科技和知识。勿庸置疑，大学生是社会主义新农村建设的生力军。学生党员理应肩负起党和人民赋予的光荣使命，带头去农村任职。

如今，高校要求加入中国共产党的大学生为数不少，但是他们中有些人的入党动机是不纯的，入党是“为找个好工作”、“为保送读研”。

“树立全心全意为人民服务的思想，自觉地以个人利益服从党和人民利益，愿意为实现全党的理想而奋斗，不惜牺牲自己的一切甚至生命。”这才是真正的共产党员。现阶段到农村去任职，肯定是一项艰苦的工作，要牺牲个人利益，毕业生党员能不能主动请愿奔赴农村，是对他们入党动机的考验，也是高校学生党建新时期面临的一项课题。

我们坚信，在党的号召下，有越来越多的大学生党员会走在赴农村任职的队伍前列，并且在社会主义新农村建设中做出佳绩，为党旗增辉。