今天下午，本着对本网“记者博客”的深厚感情，以及“知己知彼、百战百胜”的方针，我浏览了一下竞争对手——文新集团新民网的记者博客。

不看不知道，一看吓一跳。他们中一位博客牛人，居然是我的大学宿舍室友兼老乡。此君一篇文章写得颇有意思。摘录下来，和大家一起欣赏一下新民文风。

文章发表于2007-09-23，链接如下：
http://spaces.xmnext.com/?uid-184-action-viewspace-itemid-21380

下面是博文内容：


上周五下午我们如期举行了“采编人员资质试点考试”，考试非常顺利，非常成功，参考人员一致认为，这是一次团结的考试，奋起的考试，从胜利走向胜利的考试。参考人员纷纷表示，在中xuan部、中国记协和**的英明领导下，这样的考试必将在全国传媒行业铺开，让所有的从业者都体会到我们今天体会到的光荣……

以上内容为新闻通稿

以下内容为个人观点，不代表本报立场，18岁以下儿童请在家长陪同下阅读

这个考试实在是太那什么了，考完后我恢复了整整两天，终于能爬上这里，写点什么东西了。

考试内容远远超出了我的想象，从高考作弊到web2.0无所不包，百科、逻辑、论述、改写、评论，我写得手都酸了。尤其是逻辑，我至今都不知道自己写了什么。

还有最后一道评论题，分值60分，要求写出一篇800到1000字的“有现场感”的评论来。

给的材料就豆腐干一块，居然要我们憋出800字（1000字就不用考虑了，我根本达不到那个功力），还得有“现场感”，这不是要了我的亲命了吗？

于是只能发挥灌水的能力，好不容易写满了一张纸，很有成就感的样子，反复看了几遍，越看越满意，越看越佩服自己，踱着刚刚扭过的不太轻盈的脚步，交卷去也。

事后和同事一起讨论，有人突然灵感突发：“这道题该不会是陷阱吧？”

一时间紧张万分，连忙问个究竟。

你想啊，什么时候有过有“现场感”的评论了啊？而且给的材料那么少，这肯定是考验我们啊！要是有人真的想像出了什么现场感，那就是编造啊！现在不正在抓假新闻吗？正好，就设个套给你，你如果上钩了，那就咔嚓了。

如此如此，这般这般，说得我好生佩服上面的人的智商——高！实在是高！这招太狠了！

讨论会场的气氛顿时凝重不少，有人急忙打圆场：“不会的吧！说不定不是陷阱呢？呵呵……（干笑中）”

是不是陷阱，就等结果出来吧。反正这个小白鼠，我是当定了。