某个上班日上午8点多，正是高峰时段，从二号线人民广场站下车，往一号线换乘。没想到，刚乘电梯上来，就被“堵”住了。短短几十米的路，“挪”了近十分钟。

　　“这是二号线换一号线的专用通道，哪能逆行？”突然，人群中出现了指责的声音。只见“逆行”和“顺流”的人群像两支“部队”对峙着，你推我挤。“顺流”方指责“逆行”方没有公德、不守规矩，“逆行”的则认为，换乘通道实在太长，要走很多“冤枉路”。

　　“逆行”好比一场游戏中有人不按规则出牌，最终导致整个游戏效率下降。当然，地铁上的“逆行族”的确没有遵循所谓的“道”，即规范、章程、制度等，缺乏规则意识。但仔细想想，游戏本身是否存在漏洞和不足？换乘通道太长，这一市政设施在设计上的漏洞也造成了部分人“舍远求近”。

　　市政设施一定程度上体现的是城市品质和人文关怀，在设计上不健全就有可能导致一些不规范行为发生，影响城市文明。和朋友闲聊时，也常会比较不同城市的设施，比如，有的城市公交车台阶普遍很低，老人、孩子上下车更方便；有的城市为人行天桥建自行车专用坡道，方便部分市民出行；相比国内一些塞满广告的公交车，荷兰公交车内几乎都是路线图和站点周边情况介绍。

　　衣服贴身才更暖和。真心希望在城市发展中，一些设计能更加人性化，为市民提供舒适、便捷的公共空间，让人觉得更贴心。（彭薇）