科教卫部欢迎你! http://sq.jfdaily.com/blogs/kejiaowei/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话
我的首页 | 博客 | 相册 | 音乐 | 视频 | 网摘 | 我的朋友 | 留言板 | 关于我
  周杰伦为何不可执大学教鞭 [原创 | 日记 | 2008年3月7日 | 科教卫]

  流行乐坛知名艺人周杰伦,最近受聘复旦大学上海视觉艺术学院,担任该校表演艺术专业的艺术指导。消息传出,引来一片争议声:周杰伦有资格执大学教鞭吗?这样的议论听来熟悉———此前,李湘受聘四川师大客座教授、周星驰受聘人大兼职教授……每当大学教职邀请演艺明星加盟,总会引来物议。

  笔者不禁想问:周杰伦为何不可在大学任教?

  在不少人的观念中,大学文化应该是一种精英文化,属阳春白雪;而演艺明星则代表了一种大众文化,包含了商业性、流行性、通俗性元素。有人担心,演艺明星在大学执教,会不会稀释精英文化?殊不知,精英文化与大众文化之间并无界限之分。精英文化要深入人心,需要低下“高贵”的头颅;大众文化中的精髓,也可以成为青年学子健康成长的养分。

  孔子曰:“三人行,必有我师焉。”一些演艺人员之所以成为众人追捧的明星,必定有其过人之处。他们也许没有骄人的学历,但当他们走上讲台,将自己的实践经验与学生分享时,也能让学生得到教益。许多国际一流大学的教职都向社会开放,邀请各行各业的能人走上讲台,传道解惑。如此,大学教职才能输入更多社会新鲜血液,大学“兼容并包”的精神才得以更好体现。

  需要提醒的是:明星顶着“教授”、“指导”头衔时,要名副其实,登上大学讲台时要怀有敬畏之心。大学向明星伸出“橄榄枝”后,要帮助明星发挥教书育人作用,而不是发个聘书就完事,将明星当作学校的“点缀”。(徐敏)

 
[标签]:《解放日报》 (2008年03月07日第07版)
   1    [我顶]
发表评论:: 打印 :: 投诉 :: 发布为辩论 :: 加为我的网摘
re: 周杰伦为何不可执大学教鞭
强词夺理!
按徐敏的逻辑:三人行必有我师,周杰伦就可以是我师,就可以当大学执教鞭。
每个人都有长处是不错的,明星必有过人之处也是不错的。但是周杰伦的长处是唱歌,不是教学生,特别是大学生,教师不是任何(有长处)的人都能当的,否则要师范大学干啥?明星的过人之处在于能以自己的社会行为博得大批人的关注,这与能不能胜任对大学生“明道、授业、解惑”没有必然关系,教不出学生的明星、能人多着呢!尤其是现在大学的这种教学方式不是大多数明星能适应的。全面考核的话,周杰伦不具备大学教师的条件,至少现在不具备。
changcx评论于【2008年3月9日 20:51】