一个没有投资方的企业，其企业性质如何确定？

世界上有“没有投资方的企业”吗？网友们一定认为我是个白痴说臆语。我1952年毕业于北京师范大学物理系，不是白痴，说的也不是臆语。安阳市有个“没有投资方的企业”，因此办这个企业的个体户被判了受贿罪，处以10年徒刑。事情经过13年了，个体户向安阳市中级法院就是问不出，他办的企业是谁投的资，这不是怪事吗？个体户刑满释放后，其企业的土地、楼房等全部财产被法院拍卖罄尽。就因为这个企业是“没有投资方的企业”，法院“无须”进行破产、清算等法律手续。

卢玉彰于93年分流下海，自筹资金3.5万元办了“青年信息中心”，从家拿了1.5万元买了一台微机作固定资产，从他同学的经编分厂借2万元作流动资金。区法院对经编分厂宋悦晨厂长的[调查笔录]记载，卢93年办中心借的2万元，94年既已还清该厂。安阳市中级法院的刑事判决书判：“信息中心注册时，其2万元注册流动资金是从经编分厂借来的，卢玉彰个人未投入一分钱”。“卢未投入一分钱”，注册资金是谁投入的？

97年11月卢判刑入狱后，对此问题我向最高人民法院提起申诉。由于未经中院再审和省高院的审理，最高法院不受理我的申诉。我向当时最高法院告诉、申诉审判庭出示市中级法院判决书，问李庭长，中院判决，卢借钱、还钱，不是卢的钱，是谁的钱？为此该庭立案后，于98年2月下达了[（1998）刑监字第5号函]，指示河南省高级法院查处此案，省高院指令市中院重审此案。安阳市中级法院不理最高法院的指示函，下裁定书，驳回我向最高法院的申诉。

94年卢盖家属楼，区法院初审判卢盖楼系“自负盈亏经营”，但认定“自负盈亏经营，改变不了企业性质”。因为卢办证时办的是挂靠在市二轻团委，领了集体企业营业执照。卢自负盈亏经营，不是从事公务，也不犯受贿罪，这与原营业证的个体性质无关，市中院对卢的上诉不进行开庭审理，即作罪刑的判决。

刑法的出发点是区分罪与非罪的界限，市中院不执行。

卢盖家属楼，工头荣天顺在与卢鉴定施工合同后，付其中介人赵鸿兴8万元现金好处费，赵说他给了卢7.5万元好处费。赵说给卢钱，没有任何证据，区法院开了两次庭，法院不在法庭出示赵的任何证据，对证据不在法庭辩认，不质证。没有任何人出庭作证即认定卢得了赵的7.5万元。13年了，卢向中级法院要不出中心是谁投资问题的答复，要不出他得7.5万元证据。市中级法院清楚，如认定中心两万元注册流动资金是谁投入的，中心的企业性质既是个体，如向赵追要证据，此案即不成立，就不能判卢受贿罪。

再说一遍，我不是白痴，说的也不是臆语，仅写此文，供网友“疑义相与析”吧！