| | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|
|
|
|
昨天看报，看到这样一句“群众感觉应作为判死刑依据之一”，而且还是出自最高人民法院院长之口，不由大吃一惊。难道法律不是该不该判死刑的根本且唯一依据吗？难道除了法律，还有其它的依据吗？这样的话若是一个普通老百姓说也罢了，可它偏偏出自最高人民法院院长、中国首席大法官的嘴，我作为一个法律工作者，实在是感到脸红、感到悲哀。
法律就是法律，不能有任何个人意志凌驾于法律之上。如果群众感觉能作为审判依据，那还要法律干什么，以后判案也不用法官了，大家投票表决好了。
有人说，难道法律不是民意的体现吗？这话不错，但这是指在立法阶段。制定和修改法律的时候，应当广泛听取各阶层人民群众的意见。但当这些意见一旦上升到法律高度，形成法典，它就具有严肃性、强制性，不容有法不依，不容朝令夕改。
如果你认为法律有不完善的地方，可以通过修改来完善，而决不能不去执行法律。
“不杀不足以平民愤”类似的话，希望以后的媒体不要再提了。是不是该杀，唯有法律说了算。
最高院一句话，中国法治倒退几十年。我真诚地希望，院长您慎重说话。
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|