http://sq.jfdaily.com/blogs/yeqiqi/default.aspxen-USFri, 05 Sep 2008 09:44:27 GMTeCommunityServer(eCS) 5.1 (Build: 1.1.0.26782)http://sq.jfdaily.com/blogs/yeqiqi/archive/2008/04/12/521749.aspxSat, 12 Apr 2008 13:26:00 GMT681ddc7d-a775-4315-9880-ab0125404520:521749一叶知秋叶律师6http://sq.jfdaily.com/blogs/yeqiqi/comments/521749.aspxhttp://sq.jfdaily.com/blogs/yeqiqi/commentrss.aspx?PostID=521749<FONT style="FONT-SIZE: 24px"><FONT style="FONT-SIZE: 22px">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT style="FONT-SIZE: 18px">昨天看报，看到这样一句&#8220;群众感觉应作为判死刑依据之一&#8221;，而且还是出自最高人民法院院长之口，不由大吃一惊。难道法律不是该不该判死刑的根本且唯一依据吗？难道除了法律，还有其它的依据吗？这样的话若是一个普通老百姓说也罢了，可它偏偏出自最高人民法院院长、中国首席大法官的嘴，我作为一个法律工作者，实在是感到脸红、感到悲哀。&nbsp;<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法律就是法律，不能有任何个人意志凌驾于法律之上。如果群众感觉能作为审判依据，那还要法律干什么，以后判案也不用法官了，大家投票表决好了。&nbsp;<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人说，难道法律不是民意的体现吗？这话不错，但这是指在立法阶段。制定和修改法律的时候，应当广泛听取各阶层人民群众的意见。但当这些意见一旦上升到法律高度，形成法典，它就具有严肃性、强制性，不容有法不依，不容朝令夕改。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果你认为法律有不完善的地方，可以通过修改来完善，而决不能不去执行法律。&nbsp;<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#8220;不杀不足以平民愤&#8221;类似的话，希望以后的媒体不要再提了。是不是该杀，唯有法律说了算。&nbsp;<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最高院一句话，中国法治倒退几十年。我真诚地希望，院长您慎重说话。</FONT></FONT></FONT><img src="http://sq.jfdaily.com/aggbug.aspx?PostID=521749" width="1" height="1">