很普通 http://sq.jfdaily.com/blogs/yh5205/default.aspx >> 复制网址>> 发送悄悄话
我的首页 | 博客 | 相册 | 音乐 | 视频 | 网摘 | 我的朋友 | 留言板 | 关于我
  2008年6月13日 - 日志  
  有个叶博主发表了《人人都是范跑跑》的奇文 2008-6-13

范美忠现在被称之为“范跑跑”,因为事主没有提出“名誉权”问题,所以大家乐得改个名字讽刺一下。这位叶博主更是毫不客气,不但随着别人乱叫,还把全国13亿人都改叫成“范跑跑”,真正是“一呼而十三亿人同声答应”,可以算是振聋发聩了!

在叶博主的想法里,范美忠的事应该是与抗震救灾毫无关系的,所以“竟成了汶川震后最大的新闻事件”,这是很反常的,所以各路媒体不应该为这么一个懦夫广开门路,大动干戈,使这种人一夜之间就成了“世界名人”。

如果从人性本能上说,的确大家都一样,怕生病,怕痛苦,怕流血,怕从楼上掉下去,怕淹在水里捞不上来……总之是怕死。但如果说十三亿人都象范美忠这种人一样卑鄙怕死,恐怕是没有几个人会赞同的,因为那几乎就等于向人们宣称自己是个懦夫,是个怕死鬼,就等于抛弃尊严,有躯壳而没有灵魂,活着没有骨气,死了遭人诟病,那简直就是没有知觉的精神病人的生活,或许也只有范美忠之类才感到有些“光荣”?当然,也或许叶博主从中发现了某类“精神象征”,才捺按不住地为我们揭示“我们今天精神世界的真相”。

其实,范美忠事件是由地震而生,是人们在地震灾难中发现“大爱”的同时,不可避免地出现的另类“丑恶”,比如临阵脱逃、抢夺物资、盗窃财物、散布谣言、贪污灾款等等,只不过由于范美忠的北大背景和他为自己所作的辩解,激起了所有有良知的人们的愤怒,才使一件原本很平凡的小事骤然演化为一场关乎精神文明和伦理道德的大辩论。

范美忠的错误首先是背弃职守,他逃避了国家和人民赋予的保护未成年人的法律义务,把他的行为与那些为保护学生而英勇献身的教师们比较一下,就可以衡量出两者之间的天壤之别,如果他能感到错误,并进行自省,我们当然可以原谅他,因为害怕是人的本能,那些牺牲的老师们也不可能不害怕,但他们却勇敢地选择了首先保护学生。但是,范美忠非但不承认错误,反而无耻地为自己进行辩解,这就等于亵渎了老师这个光荣的称呼,等于否定了老师们英勇献身的崇高精神境界!

汶川地震是一场全国人民与自然灾害进行生死搏斗的大决战,13亿人民总动员,13万军队冲锋陷阵,他们不怕牺牲,英勇奋战,谱写了又一曲感天动地壮烈诗篇!然而,恰恰在这种时候,范美忠公然发表鼓吹极端个人主义的懦夫谬论,以图涣散民心,动摇斗志,其个人的错误已经上升的对全民族抗震救灾斗争的思想侵蚀和行为犯罪,难道他就不能受到所有有良知的人们的强烈谴责和愤怒声讨吗?!

如今,又有一个叶博主出来帮腔,说什么“我看这些人未曾说出懦夫的心理根源,倒是暴露了我们的评论家和媒体急于从灾难中脱身的真相。”我们确实想“急于脱身”,因为当前安置难民是很繁重的任务,但却有人还在推波助澜,把范美忠当作“活宝贝”到处炫耀,甚至有人把范美忠吹捧为全中国人民的“精神领袖”,要全中国人民都来当“范跑跑”,这种小骂大帮忙,真是唯恐天下不乱了!

 范美忠可以休矣!

 

  作者:二黑 评论(0)  阅读(50)  
  老余,你把本来崇敬你的人都得罪了,你还有什么意思做学问? 2008-6-13

余秋雨新发博文《感谢灾区朋友》,云:这两天收到很多来自灾区的信息,得知一些救援队的朋友把我劝告请愿灾民的文章及时地向有关帐篷作了转达,效果很好。为此,我要对转达者和被转达者表示双重的感谢。

 

我想对余秋雨的博文发表评论,但却被“这条博文不许评论”告示打消了。

既然不愿意听别人评论,又为什么发表博文?可能是“文化人”孤芳自赏的习性,为了少些耳根刮噪,才“只许老余放火,不许博友点灯”了!

如此,老余又得罪了一大群人!

现在看老余,越看越感到别扭,“文化人”大都耐得寂寞,埋头学问,与世无争,可能近年老余风头出尽,利令智昏,性情大变,少了文化人的拘谨,多了官场上的派头,走到哪里都是一副“文豪舍我其谁”的架势,着实是令人侧目,但他还是自我感觉良好。

请看这篇博文的第一自然段,那语气、那口吻、那气派,简直把胡锦涛、温家宝等都比了下去!这都是哪儿跟哪儿啊!——整个就是一个昏了头的大混蛋!

我本不想骂老余,可现在却忍不住开骂了!跟一个昏了头的人讲道理,无异于对牛弹琴,所以我自嘲是骂“牛”,如此而已。

老余现在很讲究倾向了,只喜欢好听的话、奉承的话,想当然的话,其余一概不听。这就从文豪蜕变成了“文阀”,再往下走一步,毫无疑问就是身败名裂——不信的话,咱们走着瞧!

老余,你把本来崇敬你的人都得罪了,你还有什么意思做学问?

  作者:二黑 评论(0)  阅读(59)