很普通

陶器才是中国“四大发明”之首

近闻有人为中国“四大发明”进行“新定义”，将原来的“指南针、造纸术、火药、活字印刷”等“四大发明”，修改为“丝绸、青铜、造纸印刷、瓷器”等所谓“新定义四大发明”。

关于“新定义”的理由，应该是很充分的，这里不再引述。但要说明的是，这种“新定义”的理由其实并不客观，因此其学术的偏向性十分明显，也即是说丝绸研究专家认为丝绸应该是一大发明，瓷器专家也认为瓷器是一大发明，如此类推，西方科技史学家李约瑟所列举的26项传入西方的发明技术应该是都可以“新定义”为“四大发明”之一，那岂不是要弄乱套了吗？

中国作为世界的一个文明古国，到底向世界贡献了多少发明创造？这个问题到现在还没有定论。上述李约瑟是以研究中国科技史出名的，直到他去世之前，仍然在对自己编写的著作进行补充、修改。而另一位英国学者罗伯特·坦普尔则出版了题为《中国——发现和发明的国度》一书，指出当今世界赖以建立的基本的发明创造，有一半以上是源于中国的。坦普尔认为，除了人们广为知晓的“四大发明”，诸如农业、音乐、数字、石油、气象观测、历法、纸币、火箭、医药、酿酒、航运、机械技术，甚至是蒸汽机的核心设计、载人飞行、水下鱼雷等等，都是中国人首先发明的。坦普尔认为，人们所以对这些事实了解不多，原因就是因为中国人对自己的发明创造更注重于实际运用，更乐于与别人共同享用，因此造成很多发明被误解为是西方人的，所以很有必要去纠正这种错误的看法。

我为中国人民的聪明智慧感到骄傲！也为中国古代发明家们的创举和无私奉献感到自豪！中国古代科技发明对世界文明进步起到了不可忽视的推动作用。如果从学术意义上来讨论，中国古代哪一项发明对世界进步的影响最大最深远？穷原竟委，应该就是制陶。

人类学会用火制陶，是第一次改变物质的自然属性的伟大尝试！制陶改变了人与自然的关系，催发了人类征服自然和利用自然的聪明才智，大大加快了人类走向文明的进程，并催发了此后的一系列发明创造。陶器可以盛装食物，由此促进了从采集到原始农业的发展；贮存食物又使人们得以定居，建筑也开始出现，并有条件驯化动物，形成原始畜牧业；用火制陶开拓了冶炼领域，为此后青铜时代、铁器时代开辟了道路；而且陶器帮助人们创造了食品发酵的滥觞，让人们首次接触微生物世界，为“曲糵”发酵及酿酒的出现奠定了条件等等，原来现代世界所有科学技术都是从这最“土”、最“简陋”的原始发明起源的！显然，如果没有制陶技术的出现，世界就不可能是今天这个样子，或许还在延续二三百万年之久的旧石器时代的愚昧状态。

所谓“新石器时代”，严格地说，就是“陶器时代”，这是因为在中国所有新石器时代遗址中，都有陶器发现。中国最早的陶器出现在距今约一万多年以前，到距今约4000年左右的龙山文化时期，制陶工艺达到了历史的巅峰，其标志性器物就是著名的“蛋壳黑陶”。此后，中国开始进入辉煌的青铜器时代。

中国首先发明的制陶，难道没有资格列为中国的“四大发明”之一吗？

当韩国人越来越不要脸的时候，我们能说他什么呢？

世人期待的奥运开幕式，被韩国“SBS（是不是）”电视台提前暴光了。按照奥运会的规则，开幕式彩排时允许媒体在现场进行摄制调试准备工作，以便正式开幕时发挥电视转播的最佳效果，但必须保证彩排情况的“保密”状态。

据“SBS”电视台解释说：“我们进去时，没人阻挡我们，所以我们就拍了。”这种说法不是因为无知，就是因为愚蠢。别国的媒体同样进入了现场，但他们都没有抢先暴光，唯独“SBS”要抢这个“先”，于是他们不仅激怒了中国人民，也激怒了全世界的媒体同行！

网友们给“SBS”的行为定性为“偷”，尽管“SBS”竭力否认，但这个“偷”字还是十分恰当而形象地写照了这种令人不齿的行为，是无论如何解释也难以自圆其说的作法。国际奥委会新闻委员会主席高斯帕表示，开幕式彩排尽管允许转播商携带器材进行测试，但惯例从来都是不得提前泄露开幕式的内容，SBS的行为在奥运历史上是第一次出现，他们不但破坏了默契，也“夺走”了人们期待惊喜的乐趣。

其实这不是韩国人第一次“偷”，只要他们想要的东西，都可以“光明正大”地搬到韩国去，譬如前天他们宣布，孙中山的祖先是“韩国人”，以及此前宣布的诸如孔子、西施、诸葛亮、地动仪、端午等等，其实都是韩国的，就连整个中国原先也是韩国的！就这样偷来偷去，把自己都偷糊涂了，不知道“韩国”到底是谁的了？原来自己不是什么“韩国”人，而是彻头彻尾的中国人！2000年前因为“偷窃”成性，被赶到那个半岛去“反省”，岂料他们还是没有长性，居然在2000年后 “偷”到奥运会主场——鸟巢——真是让世人大开眼界！在韩国与SBS电视台齐名的KBS电视台也对这件事表示了谴责，认为SBS电视台的这种做法“让人感到很遗憾”。

这不是第一次，当然也不是最后一次。下一次韩国人将再“偷”什么？这是某网站的问答选项。大家不要以为这是笑话，因为韩国人如此煞费苦心，咱们也就不能不当回事，比如河南宜阳县国土资源局在办公大楼门前装饰了“八卦图”，因为“八卦图”是韩国国旗的标志，韩国人一定会指着这家机关说：这是韩国领土！

你以为这是开玩笑？？

“戴口罩”还有一个用意，那就是“声讨”中国没有“人权”

前几天，我家有人从美国回北京，说到西方盛传北京空气质量如何如何，到处都有人在提醒旅客：到中国去必须戴口罩！

今天又见报道，澳大利亚奥运代表团表示到北京参加奥运会“不必戴口罩”。显然，说北京空气质量如何如何不好，不过是一个借口，真正的目的还是“抵制”北京奥运会。

使奥运会“政治化”，是分裂世界大家庭的阴谋，当然不会被人们接受。但说奥运会没有一点政治，那也不尽然，就以北京奥运会来说，能把奥运会争取到中国举办，不仅是中国政治地位的一大提升，也是第三世界争取民族自主的正义斗争的伟大胜利！这当然是西方殖民主义者们不愿意看到的，所以他们运用了各种政治伎俩，对北京奥运会进行抹黑，进行诬陷，进行诽谤，进行他们所能使用的任何流氓手段来贬低，试图使之办不成，办不下去，办得举世摇头，才算是称心如意。于是，除了利用媒体大肆造谣，阻断圣火传递，更以种种不实传言，譬如空气问题、食物问题、交通问题、比赛公平问题等等，来吓阻各国运动员参加北京奥运会的热情，鼓动到北京参加奥运会的人们“戴口罩”就是一例。

其实，“戴口罩”还有一个用意，那就是“声讨”中国没有“人权”。这就是十足的政治化行为了！还好到今天为止，来到中国的代表团还没有一个戴着口罩进入海关的，如果真有那么一个代表团或某个运动员戴着口罩来中国，他们立马就成为不受中国人民“欢迎”的人！

戴口罩只是个试探，属于“小泥鳅掀不起大浪”的小孩子把戏。应该特别警惕的是，公然将政治性的“示威”强加在神圣的奥运体坛上，譬如在领奖台上突然作出什么动作、扯出什么标志、喊出什么口号之类，将自己的政治倾向传达给全世界关注着奥运会的人们，这就对于把意识形态的对立强加给属于世界大家庭的奥运会，这种不理智的行为必将严重损害奥运精神，损害中国的声誉，损害北京奥运会的历史价值，是绝对不能容忍的！

对这种情况的预防，相信组委会有所预案，有所防备，但凡事难免“挂万漏一”，这就要提前给人们一个提醒：遇到这样一种“小丑跳梁”式的表演，人们完全不必大惊小怪。他们尽管表演，但奥运会仍将按照既定方案进行，而且人们照样观赏各国健儿的竞技比赛，而且地球也在照样转……

白银的这个案子是7月16日发生的，到28日才有记者采访报道

看到老许转载的《想做杨佳已不能:进城看病老师猝死审讯室》，真正是匪夷所思！

一个去城里看病的农村小学教师，突然“出事”了。出什么事了？据说是跑到城里当“小偷”被警察抓住，“当场”搜出2000多元钱，又“在其家中搜出六个钱包和银行卡”之类，于是被当作死刑犯铐住手脚，“猝死”于“审讯室”。

亲属被叫到太平间时，所见尸体“伤痕累累”，“双眼圆睁，嘴巴张开，除了双手双脚腕处的手铐伤痕外，脖子下面以及双耳后均呈黑紫色，整个后背也是紫色的”，遂要求拍照“取证”，但“被调查组人员严辞拒绝”。什么调查组？原来是由白银区检察院、白银市公安局督察部、白银公司纪委三部门组成的“本案调查组”。毕竟是人命关天，毕竟是敏感时期，这事如果处理不好，保不住又是一个“瓮安”事件！

从记者采访的整个情况过程上看，不妨以“反向思维”来梳理一下：被抓进审讯室的教师决不承认是“小偷”，于是遭到刑讯，手脚被铐住，一阵拷打之后，本来是去城里看病的人，经不起这样一番折腾，竟一命呜呼，死不瞑目！为了掩盖致人死命的责任，悄悄到死者家里“搜”出“偷盗物证”，再搞个“调查组”以示“公正”，一切安排停当，再通知死者亲属，称死者是“因涉嫌盗窃接受审讯时猝死”。这个结论就是亲属有不同意见，也只能接受，因为调查组单方面进行“尸检”，其结论已是“铁板钉钉”，特别是结论的最后一句话“办案人员的审讯不存在任何违法行为”，简直就是欲盖弥彰、自欺欺人了！

从时间上看，7月1 日上海发生“杨佳案”，轰动全国。白银的这个案子是7月16日发生的，到28日才有记者采访报道，不知道此事是真是假? 如果是真的，那就是令人震惊！令人发指！令人难以容忍！这样随意栽人罪名、草菅人命的警察，居然还可以动用政府和司法资源来掩盖罪责，逃避法律制裁，这不是“匪夷所思”吗？！

都什么时候了，还有这样蛮横愚蠢的警察！这样狼狈为奸的司法部门！难道真的逼迫老百姓们都学着杨佳的样子，拿起刀子去警察局捅他们，才知道老百姓不是好欺负的吗？！

你以为你就是“国法”，可以随便打死老百姓，然后再随便罗织一个罪名，再随便编造什么结论，就可以万事大吉，那你可就想错了！

不信的话，咱们走着瞧！

就是为曾经栽培提拔过他们的市委书记“出一口气

辽宁抚顺出了个于瑾，她因为早年曾经揭发官员，被刻意实施报复。不过这个报复不象一般人想像得那么直接、露骨，而是颇有“君子报仇十年不晚”的风度，就象一个官场的阴谋家，运筹帷幄，摆好棋子，就象姜太公钓鱼，单等“愿者上钩”！

但这个“愿者”也不是容易对付的角色。于是一场“官商决斗”的好剧就此开场。看了《中国青年报》报道的《女开发商举报抚顺市委书记的前前后后》，报道中揭露的种种土地批租、房地产倒卖、黑箱交易、利益链勾结等，竟如看过一部腐败贪污、的长篇小说，商人的“唯利是图”，官员的“私相授受”，每一步都充满尔虞我诈的心机，充满风云诡谲的危机，充满难以意料的转机，其情节的惊心动魄，令人感同身受。

于瑾虽然“咬”了“钩”，但没有“上钩”，直觉使她始终保持着警惕。尽管如此，她把自己的位置摆在那里，就成了一个摆脱不掉的“靶子”。结果是市委书记“再也没有回家”，而她也成了“在逃通缉犯”，而市委书记经营多年的抚顺公检法拿出当年“残酷斗争，无情打击”的劲头，有“枣”没有“枣”的乱打一顿，没有是非曲直，没有公平正义，也不讲什么党纪国法，就是为曾经栽培提拔过他们的市委书记“出一口气”！

报道说，辽宁省纪委一位熟知于瑾案情的人士告诉本报记者，于瑾的案情说明，于瑾的遭遇确实与举报了市委书记有关，“有关司法部门遭到了人为因素的干扰”。既然如此，这个案子应该是不难解决吧？可到现在还是解决不了！

阴谋家市委书记的官儿虽然“升”到省里去了，但他做的事却把自己搞下了台。于瑾虽然揭发成功，但却为此付出了沉重的代价，不仅坐牢509天，而且被整得倾家荡产、一无所有。揭发者与被揭发者弄到两败俱伤，人们能从这样的案例中思考到什么问题呢？

一、要不要保护检举者，如何保护检举者？

二、涉及到“官官相护”或官场“利益链”的案子如何处理？

三、司法独立与地方利益的矛盾如何协调？

四、处理官员的“党内案子”是否“内外有别”？

五、是国家赔偿，还是制造冤假错案的责任人赔偿？

我认为被害人于瑾应该依法提出诉讼，被告人可以是个人，也可以是具体执行机关，诉情包括徇私枉法，诬告陷害，强占私人资产，违反青少年保护法，未经法律判决长期拘禁等等。

在这里，应当申明：法律不应只要求人民遵守，党员、官员和政府部门、司法机关更应该严格遵守！要求人民做到的，党员、官员和政府部门、司法机关更应该首先做到！

连这一点都做不到，还算什么共产党？！

“法”就是在他们的手里丧失了公平、正义和尊严！

请看一看刘子龙律师写给上海公检法的公开信，以法律的名义对杨佳一案进行认真思考吧！

这封公开信就杨佳事件，从法律的角度对上海司法进行了严肃批评，提出了种种令人深思的法律思考，这是我们过去从来就没有认真考虑过的问题。

刘子龙律师首先对刑拘及追究“造谣者”郏啸寅“诽谤罪”提出异议，认为上海公安局、上海检察院所立及批逮郏啸寅而侦办的“诽谤”一案是没有法律依据的，是错误理解或曲解了国家法律。以法律的名义思考问题，我们发现刘子龙律师说得没错，但如果真的是上海公安局和上海检察院“错误理解或曲解了国家法律”，这对上海司法系统来说，真正是一场自然界中所没有过的“超级大地震”！

刘子龙律师接着提出“对知道杨佳作案动机和指证上海市公安局的人连连采取隔离和强制措施让公众心生疑惑”。证人是指证犯罪事实，能在办案中起到破案、定罪的关键作用，这是一般人都知道的法律常识。案件发生后，上海警方即在第一时间将杨佳母亲“接”到上海“协助调查”，这已经是尽人皆知的事实。但前些日子居然传出杨佳母亲“失踪”的传闻，而上海方面则“无可奉告”，这就让人疑窦满腹了，无怪乎坊间还有“杀人灭口”的流言开始出现。如果杨佳母亲真的“失踪”了，那么上海警方的做法是否“合法”，这个法律责任应该由谁来承担，恐怕这不止是律师考虑的问题了。

接下来，刘子龙律师指责“上海检方拒绝北京律师为杨佳辩护的行为不当”。为犯罪嫌疑人聘请辩护律师，是法律赋予犯罪嫌疑人的权利。杨佳是北京人，愿意聘请北京律师，应该是无可厚非的。但刘子龙律师提出的五点疑问，可以增添人们对上海“司法公正”的疑虑，增添对“操弄司法”的忧虑，这不应该是“空穴来风”吧！

再下面是刘子龙律师对上海公安处理杨佳一案的一些作法表示不同意见，这里不再多说。我想作为局外人，引述刘子龙律师公开信的最后一段话：

“如果上海市公安、检察、司法机关能公布全部案件事实、能堂堂正正任由杨佳选择辩护律师而不是靠非正常的手法强加律师给杨佳；如果能够以允许直播的形式公开审理此案，那将是十分令我肃然起敬的事情，我将购买《解放日报》一个版面的位置向上海市的公检法致以敬意！向上海市委、上海市政府致意！若如此，判杨佳任何刑罚杨佳都不会有任何怨言；我敢保证全社会公众都会从内心敬仰上海市的公检法和上海市委的光明磊落与坦荡；若如此，则证明上海的公检法的执法是严格的，上海公安的形象是伟大的，上海社会的是真正和谐的。不知我的愿望能否实现，那就看上海市委及上海市公、检、法机关的执法水平、执法实力和有关领导有没有这个雅量了。”

我想，历史所以是“公正”的，那是因为它能把所有“不公正”的东西暴露给人们评判；而法律所以是“公正”的，就是因为它不能容忍天平上的星点倾斜！

现在，人民都睁大了眼睛，都在看着，所谓“天网恢恢，疏而不失”，这话不仅是对犯罪分子说的，也是对执法机关说的，更是对全国人民说的！

对人民来说，“法”就是应该大于“天”；但对于某些人来说，“法”就是他们可以随心所欲地摆弄的“政治工具”，“法”就是在他们的手里丧失了公平、正义和尊严！

一个外地小伙子在上海颠覆了“公德”创建了“私德”

老许发了《我不讲公德讲私德可以吧？》博文，

不肯让座的小伙子一句话，正是骇世惊俗，得理不让人！

原话是：“我不讲公德讲私德可以吧？这个座位我是在终点站排队排来的，我就不让！”

小伙子的道理，理直气壮，着实可以把见义勇为的老许顶一个跟斗！

其实，不要说老许，就是那些有名的“理论家”，“社会学家”们也可能一时反映不过来。

“公德”是现时人们经常挂在嘴头子上，反反复复絮絮叨叨不厌其烦地说来说去的词语；

现在乍一听到“私德”两字，却不知道那是什么玩意？什么名堂？什么“理论”？

好像石头里又蹦出个孙猴子——天生的“逆反”种子，理所当然有自己的“指导思想”。

眼下是信息时代，“知识爆炸”随时都在考验人们的意志承受力，

前番在网络上看到许多被网友信手拈来，借题发挥而流传开来的词语，

譬如“俯卧撑”、“跑跑”、“不管”……看似无“理”，实则有“理”

只不过那种“道理”好像上不得台面，人们不过是嘻嘻哈哈地看着好玩而已。

这回就有点不同了，因为一个“外地小伙子”在上海颠覆了“公德”，创建了“私德”，

虽然有几位学习过“八荣八耻”的市民义愤填膺地与之论“理”，

居然都灰溜溜地“败”下阵来，多亏“一小姐良心发现，站起来给老太太让了坐”，

于是，小伙子为“私德”战胜“公德”，心安理得地坐到下车；

老许则为“公德”不敌“私德”而愤愤不平，疾呼“这个社会还有希望吗？”

不肯让座的小伙子是“外地”的，但就是上海本地的也有不少年轻人不肯让座，

给老人让座是“敬老”的一种表现，是中华传统美德，也是个人品德的体现，

对于任何年轻人来说，不论外地、本地，都应该是“无理由”去做的积德好事。

为什么现在这样的“好事”，年轻人都不愿意做，甚至找出种种“理由”拒绝做？

这可不是小事！不只关系到个人品德，还关系到一代人的教育和整个社会风气！

正如老许的感觉，“私德论”听上去与“跑跑论”几乎是如出一辙，臭味相投，

拒绝公德，就是抛弃具体的社会约束和社会责任，与社会潮流背道而驰，

这不仅仅是道德教育的缺失，也表现为思想基础的绝对利己主义，

不要去欣赏那个小伙子的如同范美忠一样的“坦率”、“说真话”、“讲道理”……

恰恰就是这些无耻的“真话”，对社会良知的腐蚀更其直接、危害更其残忍！

金晶在飞机上被无辜侵犯

金晶很有名，她在巴黎誓死保护奥运圣火的壮举，激动了许多人，连法国总统也不得不向她的英勇低头道歉！

金晶很无奈，因为她是残疾人，处处时时都会遇到社会的歧视，尽管她已经是“社会名人”，但在一些世俗人的眼里，她总归不过是“残疾”人而已。

这不，金晶刚被安排在飞机的头等舱坐下，就有一对“说上海话”的中年夫妇要赶她离开自己的坐位，原来他们自以为只有他们才有钱，有资格，坐他们想坐的任何地方！

他们是乘客，但他们的想法和作法都已经超越了“乘客”的含义，他们不仅侮辱了同样作为乘客的金晶的公民权利和人格尊严，而且直接破坏了值乘氛围，威胁到飞行安全，这是任何正直的人都不能容忍的“恶霸”行径！

即使是为了自身的权利和尊严，金晶也应该毫不犹豫地运用法律保护自己，更何况是在危机四伏的飞机上！

在这种情况下，金晶应该立即报警，将那一对上海的有钱的狗男女赶下飞机！让他们为自己的丑恶行为付出代价。

也只有这样，才能使那些自以为“了不起”的、缺乏起码道德修养的人懂得一点法律，懂得一点约束自己的道理，懂得尊重别人就是尊重自己的常识。

"无聊转贴"只能到处去拾人牙慧,以“嗟来之食”自慰

老许发了《小人鼓励我剽窃》博文，

为“小人”的话语而光火，

我劝老许别生气, 这种事看多了也不过如此，

小人最爱拨弄是非，无风起浪，

别人越生气他就越高兴！

现在我发现新民网博客上有大量重复的转贴,

如果是人们感兴趣的、值得转载的好帖倒也罢了,

可偏偏都是一些没有思想性的无聊转贴，

这些无聊转贴伙同广告贴一起对新民博客进行大肆骚扰，

有如马路上的“牛皮癣”，令人讨厌之至！

如果说文风可以反映出人的思想修养，

那么无孔不入的广告贴散发的是“铜臭”气味，

而无聊转贴则是“狗仔”猎奇，痴迷花边，空耗时日，

这种人之所以只会“转贴”,就是因为自己写不出贴来,

只好到处去拾人牙慧,以“嗟来之食”自慰！

转贴其实也是一种写作技巧，

更是一种信息资源的传播、交流和共享。

一个博友能看到的资料毕竟是有限的，

而博友之间的转贴就可以弥补这种局限性，

以多人的智慧拓展更广阔的信息来源。

虽然如此，我还是主张尽量“原创”，

即便“转贴”，也以“摘引”评论为好，

因为自己认为所转载的文章有必要引荐给博友，

就应该说明自己的观点、意见、看法，

以引起博友的思想共鸣，以达到转贴的目的。

有一个细节引起我的注意，那就是杨佳曾经在山西被警察殴打过

昨天看到杨佳的北京亲友描述的有关杨佳的情况，有一个细节引起我的注意，那就是杨佳曾经在山西被警察殴打过，据说牙被打落了。我所以注意这一细节，是因为这很可能就是后来杨佳袭警的一个诱因。

近年有关山西警察的新闻很多，但多是负面的，比如黑砖窑事件，比如光膀子“执勤”，比如乱设路障乱罚款等等，等等，甚至还有北京警察在太原被打死的奇闻，真正是关老爷的余威，阎老西的余孽，在“自己的地盘”上，称王称霸，恣意胡为，臭名远扬！

杨佳是不是在山西被警察打过？甚至打得很重，坚固的牙齿都被打掉了！我认为这很有必要进行查证：在什么时间，什么地点，为什么事，什么人动手，结果怎么处理的？都要查证明白。因为这可能就是导致杨佳袭警的另一个重要原因！如果确有其事，当事人应该逃脱不了应负的责任，至少是为造成此后杨佳在上海袭警的严重后果负责。

我相信杨佳的亲友不会冤枉山西警察，因为我也亲身领教过山西警察的“厉害”。那年，我们夫妇到山西采访，到太原时天已经晚了，就在车站附近的宾馆住宿。不料半夜突闻敲门声，我打开房门时，一群便衣蜂拥而进，我连忙喊：“你们干什么？！”但领头的还要往房间里闯，嘴里还不依不饶地说：“拿结婚证来！”我说结婚证已经让服务员登记了，一听这话，后面的警察都退回去了，只有领头的坚持要看结婚证。我拿给他看后，他嘀咕一句就往外走。我问他怎么回事，他说“执行公务”。我说：“我们住的这间客房就是我们现在的家，你们就是执行公务，也没有权利随便闯进来。”他看了我一眼，一言不发带着一帮警察走了。

那一夜，扰得我们没有睡好觉。其实我们也知道，警察是把我们当作“卖淫嫖娼”来抓“现行”了。虽然我们支持、也能理解警察“执行公务”，但这样作法算什么呢？搞错了连说一声道歉也不懂，好象随便他们怎么做都是“正确”的，他们才不管别人怎么想！这样霸道“执法”不是知法犯法，侵犯人权，又是什么？

警察是专政工具，有执法权，这没有错。但执法权应该是有约束的，绝对不能滥用；而且执法是针对过错、犯罪而言，一旦发现执法错误，就应该诚心诚意道歉，体现人民警察来自人民、保护人民、服务人民的根本宗旨。否则，不能得到人民理解和支持的“执法”，势必会造成人民的抱怨、抵触，甚至反抗！

杨佳一案的缘起与后果，难道还不能促使公安们自我反省一番吗？

“清风醉月”的抱怨，应该是属于这样一种情况

今天看到了名为“清风醉月”的博客，同时也看到了博友对此博客的意见。我感觉博友们对于牺牲的警察并非那么“冷酷”，毫无同情之心。“清风醉月”所抱怨的问题其实不应该由并不知情的博友来承担。据我知道，事件发生后，公安部领导对此事也表示不可思议，说就是随手抓起椅子也可以抵挡一下。而且在外人想像中如此戒备森严的公安局大楼，居然让一个人从大门口直杀上21楼，死伤人数达10人，事后公安方面没有及时发布消息，澄清事实真相，那就难怪外间传言对警方多有贬责了。“清风醉月”的抱怨，应该是属于这样一种情况。

无论做何种比较，公安在社会上总是一项最危险的职业，他们和军队一样，随时都要准备献出自己最宝贵的生命。从公安部公布的数据看，每年都有数以千计的公安民警牺牲在自己的岗位上。他们以自己的英勇献身保障了社会安定，因而他们的工作是人民群众看在眼里的，凡是有点良心的群众，没有人会对英勇牺牲的民警表示不敬或幸灾乐祸。

既然社会不能没有公安做最基本的保障工作，那么为什么博友会发表如此之多的责难之声？显然，这种指责绝不是朝着牺牲的民警而来的，而是朝着引发这一事件的各种社会原因，发表各自的看法意见，其本意是分析原因，探索解决办法，督促公安系统改进工作，完善制度体系。只有公安加强自身建设，真正肩负起时代的重托，才能对得起牺牲的公安战友，才能使他们的牺牲显示出巨大的现实性和时代价值。

1995年11月10日我在某报发表评论文章，题目是“价值”。全文如下：

前不久，烟台市谱写了一曲民警与群众奋勇围捕持枪歹徒的英雄赞歌。英雄们的壮举在全国引起巨大反响，然而，有的人却认为，以四名英雄民警的宝贵生命搏取一个恶贯满盈、死有余辜的歹徒的生命，这种代价实在太过惨重，太不值得……

我们很难把这样的生命对比以等值的观念来看待，这至少也是对英雄的亵渎。但是，假如我们设身处地想一想：在难以预料歹徒铤而走险罪恶图谋的情况下，我们用什么办法去消除这迫在眉睫的危险呢？而这种危险一旦未能及时制止的话，那就很难说在鞍山或者什么地方将会有多少无辜的生命惨遭歹徒的杀戳。这是不难想象的。从这个意义上说，烟台民警和群众奋不顾身地围捕歹徒，正是见义勇为地保卫了更多人的生命安全。他们的奋勇值得人们的钦佩，而他们的牺牲更是值得人们崇敬！

人们都记得《水浒》中扬志怒杀泼皮牛二，为民除害的壮举，大快人心，传唱千古。但是，假如不是杨志杀牛二，而是牛二杀了杨志，那么杨志整个儿还算不算英雄好汉呢？

这个问题是人们向来都不愿想象的，当然更是谁也不情愿看到的。之所以回避这样的问题，其实不难理解。早在南北朝时，著名文学家裴松之评注《汉末名士录》时说：“死，人之所难，然耻为狂夫所害。”在封建文人的眼中，英雄绝不是一般的人物，“英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”这样的英雄人物，假如被狂妄的泼皮“小人”所害，这不单是英雄本人的“无端耻辱”，也是人们在感情上所难以容忍的。

但是，与封建时代以个人名利为重的“英雄”人物相比，我们当今时代的英雄观念确实大不相同了。在我们看来，英雄与普通人之间的距离并不遥远，而且我们时代的许多英雄人物就是从普通者百姓中间涌现出来的。战争年代的英雄们固然最见本色，而和平建设时期的英雄更是比比皆是。所有这些英雄们都是中华民族的优秀子孙，而他们的所作所为恰恰是证明了这样的事实：只要任何一位公民能为社会进步尽到自己的责任和义务，那么他就可以成为一名名副其实、当之无愧的英雄，就应当受到社会的尊敬和赞扬。

原来，我们每一个人都可以成为英雄……

如果杨佳在现实中真有那么一位“红颜知己”，他可能不至于走到绝路上去

刚才无意中看到了杨佳的博客，是不是那个袭警的杨佳？好像各方面都能对得上号，而且已经有32万博友访问，这个数字还在迅速上涨。从跟帖上看，大家都认为这个博客就是杨佳的，所以议论得非常热烈。

从这个博客上看，杨佳的心路好像并不复杂，如同一个正常的大龄青年，有自己的想法，也有自己的追求，当然他最大的爱好还是旅游，他在6月4日发了唯一的一篇博文，题目是《5月17号传说中的“郎八拉”，非常辛苦，香山累P》详细记述了他参加京郊越野的一次活动，从早晨一路走到晚上，如何“累P”的情形，过程详尽、文理清晰、叙述顺畅、情感充沛，绝对不是一个心理畸形、心胸狭窄的人所能尽情描写出来的。而且，他还在博客上发了486幅照片，一路所见，尽在其中，许多照片还算是用心拍摄下来的，看上去还有些韵味。

在“个人简介”中，他是这样自我介绍：“在SOHU论坛“结伴旅行”版、绿野INFO、绿野ORG、客居社区、奥利论坛、中国户外资料论坛的注册名是‘非常旅程’”云云。是不是到那里也去看看他的足迹？我想不必了，因为这里的东西应该同那里的一样，他应该知道神通广大的网友们不必通过“人肉搜索”就可以找到他。

他在“我想结交”栏目上写道：“一个大龄光棍现在最想结交的就是美女”。我于是特意看了一下他的“好友”目录，一共有118位“好友”，都是女性。追求女性这应该也是男子汉杨佳的真情表露。我以为，如果杨佳在现实中真有那么一位“红颜知己”，他可能不至于走到绝路上去！可惜那118位“好友”都在虚拟之中，没有一位能够伸出手来拉他一把，这些“好友”们只能是辜负了杨佳的热情！

对杨佳的作为，几乎没有人喝彩，所见所闻，只有一片叹息之声！有的说“你做了多数人想做的事情，在你的头七我会为你默哀3分钟”，也有的说“你走的那天所有的美女都会为你送行”，还有的说“我想问问苍天：为什么忍心你离我们而去？！我们的好兄弟......”

杨佳就这样与自己的博友们告别了，他没有“红颜知己”，也没有知心朋友，他几乎是什么话也没有说明白，就孤独上路了。这样一个有性格的人，就这样踏上不归之路，留给人们的，只是不明不白……

不能让后来人骂我们给他们留下这样难作的“问题”

据俄新社7月4日报道，俄罗斯联邦安全局远东联邦区边防局局长瓦列里·普托夫上将表示，位于阿穆尔河上的塔拉巴罗夫岛和半个大乌苏里岛上的勘界工作已经完成，今年8月即可移交给中国。这是中俄最后一部分有争议的边界土地。

在2004年10月中俄签署协议后，当俄罗斯国内媒体强烈反弹的时候，就有俄罗斯专家指出，以一个半岛屿为代价，彻底终结中俄边境争端，实际上俄罗斯是占了大便宜的。毕竟中俄在历史上存在巨大的领土争议，而直到今天，中国学校的历史教课书上，仍然标记着俄罗斯从中国夺取的大片领土。但现在，俄罗斯不用再为此感到担忧了。

中国与苏联的边境线原来从日本海一直绵延到帕米尔高原，苏联分裂以后，中国与俄罗斯的边境线主要就是东北地区的边界了。现在随着半个黑瞎子岛归还中国，好像中俄边界问题就此划定，“永无争端”了？

从历史上说，俄罗斯的领土范围其实只在高加索山脉以东的波罗的海地区，但它以一种无限扩张的野心成为地跨欧亚大陆的“沙俄帝国”，其中危害最为深重的就是大量侵占中国的领土，终于在19世纪末把自己的疆域扩展到太平洋西岸，这当然是以大规模驱赶和屠杀当地的中国居民才得以实现的，譬如“江东六十四屯惨案”即是。沙俄所以这样做，就是因为满清政府腐败无能，丧权辱国。

这样的历史事实，是当年苏维埃政权深以为耻辱的，因此列宁领导的第一个社会主义国家就郑重声明：将把沙俄无理侵占的所有中国领土全部归还中国！但列宁这个愿望终因种种历史原因而未能实现。

随着现代社会的发展，领土不仅是国家尊严的体现，而且与国民经济长远发展严重关联，以前不受重视的领土分界问题，现在大多成为引发国际争端的焦点，中国目前就面临着诸多这类困扰，譬如南海、东海、印度等，就是黑瞎子岛的争端据说也花了十几年时间谈判，才“争”回了半个岛，因为按照分界线以主航道划分的国际准则，整个黑瞎子岛都应该归于中国。即使这样，俄国人依然“愤愤不平”，好像自己又吃了大“亏”，他们的逻辑其实就是沙俄帝国的逻辑！

当然，如何处理领土问题，不是我们老百姓管的事，但我们却不能不关心，所谓“位卑未敢忘忧国”。在这类问题上，我们不能不怀念毛泽东和邓小平时代，他们处理这类问题颇有大家风度，该打就坚决打，收放有度，如中印边界战争、中越边界战争等；该谈就耐心谈，有理有利有节，如开城停战谈判，中英香港谈判等，即使不能打，也谈不拢的，留待以后解决也好，如台湾问题就是。

半个黑瞎子岛回归中国，我不知道该不该高兴？就如中日东海油田开发谈判取得“重大进展”，我不知道该不该高兴一样。我知道中国需要一个和平稳定的发展建设环境，但采取什么方法或政策去争取这样一个局面，好像我们每一个中国人都应该是“知情人”，而不是“局外人”，最起码不能让后来人骂我们给他们留下这样难作的“问题”吧！

发财心切的中国人掉进美国佬精心设计的圈套中

《南方都市报》7月8日报道：

最近召开的八国峰会上,由弱势美元造成的创纪录油价和食品价格上涨将在会议上被热议。峰会将会推动油价走低,并支持强势美元。但美元能否迎来大反转还是未知数,而在这轮美元贬值、石油暴涨的过程中,中国成为最大受害国。

……

因此美国次贷危机损失最大的不是美国,而是中国,中国受损失的不仅仅是外汇储备,还引发了一场股灾,蒸发了十几万亿的国民财富,错失一次金融崛起的机会,成为次贷危机蝴蝶效应中损失最严重的国家。

对这样的消息，我不知道该说一些什么。因为我不懂金融，也不懂财政，但我象中国穷怕了的老百姓一样，懂得钱来得不容易，懂得应该把钱花在地方上，懂得浪费就是“败家子”的道理。

中国有一点钱容易吗？中国的老百姓有一点钱容易吗？可在一些人的眼里，那钱就象山里流下来的泉水，流得哗啦啦地，不用白不用，他们意识“超前”，嘲笑父老辈是“守财奴”，不说自己热衷于什么“高消费”，就是“啃老”也觉得心安理得、天经地义。

世道变了，意识当然也要变。但不论怎么变，钱也是挣来，不是天上掉下来的；钱虽然只是为了花掉，但也必须讲究物有所值。大概到了共产主义才不用再说什么钱是“货币”之类的傻话，但现在还是“社会主义初级阶段”，视钱如无物，花起来潇洒得很，一点也不心疼的心态，除了大款和腐败官员，就是脑子出了点毛病的人，他们的理论是“拿今天的钱去赌明天”。

“勤俭持家”是中国的传统美德之一。共产党所以能够打下天下，也完全是依靠人民的力量，遵循“艰苦奋斗，自力更生”的原则，发展壮大起来的。现在改革开放了，经济搞活了，引进来，走出去，挣钱的办法也越来越多，捞钱和洗钱的门道也越来越精，权钱交易也罢，官商合作也罢，反正钱不叫钱了，听上去太俗，改名叫“政绩”，一切都还是钱说了算！你能说共产党没有变化？现在不是“老革命遇到新问题”，因为“老革命”已经退出历史舞台了，所以不妨改为“新领导遇到老问题”，因为改革开放已经三十年过去了，有什么问题也算不上“新问题”了。

那么，南方都市报报道的算是什么问题呢？这个问题当然不是我们平头百姓考虑的，但却直接关系到我们的切身利益。就以2008年“股灾”来说，从指数6000一路狂跌到2800，几经“反弹”，依然无力回天，反而又害人空亏了不少钱，文章说一下子就“蒸发了十几万亿的国民财富”，这个说法我相信不是夸张。记得“两会”时，有代表提出给全国每个国民发一千元“红包”，这事还没有兑现，却不料全国每个国民反而把一万元赔进股市里去了！这就好像房地产市场的价格，没根没由地狂升飙涨，弄成了全国性的房价大恐慌！

这倒是让人感到奇怪的，中国明明自称是“发展中国家”，却摆足架势号称世界上最大的“外汇储备国”——1.68万亿美元啊！这是什么概念？未必中国人都象我一样搞不清楚吧？这样的“政绩”真正是前所未有！无怪乎中国人从下到上一个个都象突然“阔”了起来，有钱也不知道怎么花了，就“存”在美国佬的钱袋子里，指望着再从华尔街赚上一笔！结果，发财心切的中国人掉进美国佬精心设计的圈套中，一着“美元贬值”的损招就将中国金融推向“万劫不复”的绝境！

我不知道别人怎么想，但我想，第一必须有人承担责任；第二中国不会因此垮掉，就当是现代版的“辛丑条约”；第三以其人之道反治其人之身，今天的中国政府决然不是当年的满清政府，必须坚决捍卫自己的权益！

放任矛盾激化，终于演变为一场惊动世界的袭警血案

上海公安终于公布了“杨佳案”的全部情况，这无疑是个“进步”，尽管这个“进步”走了整整7天时间！

公安的思维方式人们早已耳熟能详，凡是涉及案子的，几无例外都是捂着盖着，虽然一再强调“走群众路线”，但那种捉迷藏一样的神秘色彩，总是挥之不去，再加上公安自己宣传的所谓“神探”、“神眼”之类，更使公安人员与众不同，俨然是无所不能、凌驾于社会的“保护神”一样，令人敬而远之。

这一次，不用客气地说，上海公安栽了个大跟斗！最要命的就是，案件发生之后，上海公安居然不敢在第一时间内向社会公布事实真相！而任凭社会上流言飞语到处传播，大大损伤了上海公安的信誉和形象，即使现在人们知道了真相，但许多东西却已经是无可挽回，特别是自解放以来几十年建树起来的崇高威望，居然荣辱毁誉于市井坊间，这倒是谁也没有想到的！

单纯说案子，或许没有什么“特殊性”？其实不然，杀人放火盗窃抢劫强奸诸如此类的案子自古就有，但大背景不同，其动机后果也必然不同。我们现在讲究“和谐社会”建设，那么发生在这个阶段的案子肯定与“文革”时期不同，因为至少现在不必上纲上线，动辄“阶级斗争”，判决则必死无疑。然而，虽然世道不同了，但公安的理念却还是老一套，从骨子里依然自认是“无产阶级的专政工具”。

“专政工具”是不假，因为公安就是代国家执法。但问题是，应该以“铁腕”对各类犯罪分子实行“专政”，不如此不能保证社会安定；而对于仅有过错、不是犯罪、甚至被冤屈的群众，也行使“专政”的手段，那就是矫枉过正、过犹不及，这绝不是用“疏忽大意”之类的托词就可以推却掉的！

从公安公布的材料中看，杨佳并未“偷窃”，只是不愿意“配合”，以及“态度恶劣”等等，我们没有看到公安方面的任何“处置不妥”。显然，按照公安的说法，公安在其中没有任何“激化矛盾”的责任。这就让人想不通了！

俗话说得好：“一只巴掌拍不响”。杨佳来上海游玩，因租车受到民警的“盘问调查”，从事情经过看，杨佳显然是“代人受过”。事情搞清楚了，民警就应该主动弥合矛盾，以尊重和爱护群众的态度取得对方的谅解，而不是以对方“态度不好”，放任矛盾激化，终于演变为一场惊动世界的袭警血案！你还能说，在这一系列过程中，上海公安一点责任没有吗？

血的代价，让我们老百姓心里也感到十分沉痛！但是，如果这血的代价仍然唤不醒上海公安对事件的客观反思和深刻改变，那就不仅仅是无辜流血牺牲的上海公安的悲哀了！