此次西方的议会、政要及CNN等主流媒体肆意歪曲314藏独暴乱事实，明目张胆地支持藏独势力袭击、破坏奥运火炬传递，恶毒辱骂中国和中国人，声称要抵制北京奥运会的狂傲欺华行径，理所当然地遭到了海内外中国人前所未有的愤怒抗议和抵制。
然而，面对西方欺辱中国的大是大非，居然有一些人对海内外中国人的愤怒抗议和反击行动大泼冷水。先是《南方都市报》的副总编长平先生，将西方媒体恶意造谣、肆意欺骗公众的行为归罪于中方，声称更应该反对的不是西方媒体的造假和欺骗，而是中方的新闻管制，首开颠倒是非、“矛头对内不对外”之先河。接下来，又有一批“学界精英”忧心忡忡地呼吁海内外华人要“冷静”、“理性”，不要陷入所谓“义和团”式“盲目排外的民族主义”，反对海内外华人以大规模游行示威等和平方式，公开表达对西方欺辱中国之霸权主义的理性愤怒。
青岛打响抵制家乐福第一炮
武汉网友抵制家乐福
更有一些是非不分、单细胞思维的轻狂“偏西”人物，要么对海内外华人的合理愤怒冷嘲热讽（周道）；要么污蔑海外华人的正义举动是什么“享受着人家国家的民主和自由来骂人家，躲开自己的祖国来谈爱国。我很知道这些人的精明的，玩玩罢了”（陈希我）。更加恶毒的，则辱骂愤怒抵制家乐福者道：“我不抵制法货，只抵制蠢货！”（程青松）
昆明网友抵制家乐福
那么，抵制家乐福的行为究竟是不是程青松所谓“集体无意识”的“喧嚣”和“盲目的跟从”？看看家乐福的第一大股东、奢侈品牌路易·威登集团的掌门人、法国首富贝尔纳·阿尔诺“非常及时”和“理性”的“危机公关”，便可明白一二。
针对中国网友透露的路易·威登集团资助达赖集团的消息，贝尔纳·阿尔诺迅速接受了法国费加罗（Figaro）网站的采访，题目为《抵制奥运不解决问题》（法文）。随即，路易·威登集团又在中新网发布中文公开信辩称：“路易·威登公司对于最近网上及个别媒体针对路易·威登的失实报道表示深切关注。这些评论和指控是毫无根据的……路易·威登一向尊重和支持中国的国家主权与统一，并深知社会稳定是中国经济可持续发展的重要因素。无论是本公司还是本公司的主要股东个人，我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。” 上述两项危机公关的举动说明，为了维护路易·威登集团和家乐福大卖场在中国的切身商业利益，贝尔纳·阿尔诺在中国人抵制家乐福舆论的巨大压力之下，不得不“理性”地采取紧急措施，来撇清路易·威登公司与藏独势力的关系，并公开表明自己不同意抵制北京奥运的态度。这就是抵制家乐福的中国公众舆论和行动的意义！
实际上，周碧华发表博文披露，92年前天津就发生过一次成功的抵制法货运动，成功地维护了中国的利益和尊严。 该博文指出，天津旧城西南方一个名叫“老西开”的地方，本是由中国管辖的4000余亩洼地。法租界当局为吞并这片土地，先由法国天主教会在这里强买土地建造主教府、教堂，办学校，随后又擅自往老西开派巡捕。1915年，又强迫老西开居民向法租界纳税。对此强盗行径，天津人民极为愤慨。于是各界群众联合起来，组织了“维持国权国土会”，抵制法国的侵略扩张野心。1916年10月20日，法国驻天津领事派兵将驻老西开的中国警察全部缴械，强占了老西开。这一强盗行为更加激怒了天津民众。于是，天津民众“理性”地采取了如下反击措施：
一、举行了数千人的集会和游行示威。
二、天津商界作出抵制法货的决议。
三、各界群众8000人举行公民大会，通电全国与法国断绝贸易关系。
四、法租界中的华籍工人成立罢工团，组织领导罢工斗争，学生罢课、商人罢市。
五、不少居民和商店由法租界迁出。华籍警员罢勤，使法租界完全陷入困境。
这场“反法”斗争不仅得到天津各阶层人民的广泛声援和物质支持，也得到了全国各地的响应和支援，声势越来越大。斗争持续半年，终于迫使法租界当局放弃公开侵占老西开的企图。
家乐福门前只身抗议的北京女孩
毛泽东有言：“扫帚不到，灰尘照例不会自动跑掉。”
贺延光、白岩松等人不同意抵制家乐福的理由再多，也抵不过毛泽东说的这个物理学和政治学真理。中国需要的是与西方的平等对话。假如西方不愿意采取理性、公正和平等的态度，盛气凌人地肆意欺辱中国，恶毒辱骂中国人，那么对不起，中国公众和平抵制家乐福的行动，就是维护中国利益和中国人尊严的理性之举。面对西方“强人”甚嚣尘上的“欺辱之尘”，反对中国公众拿起纯属自卫的“大扫帚”将它扫除，那就是要求中国公众唾面自干，忍辱受欺。这种看似“理性”和“宽容”的论调，若不是糊涂，就只能是甘当西方“强人”奴才者的奴才口角。倘若海内外华人果真照这种奴才之论去做，西方将更加鄙视中国。
南京市民自费登广告反对藏独
何为“理性”？最起码的理性难道不就是维护自己的利益和尊严吗？我在陈希我《我们对民主无知》一文后留言说：
西方自由、民主、人权之类“普世准则”从来就是对内的。对外则一直都是撇开公正和平等的“民族主义”——即所谓“双重标准”。原因也简单：因为中国是西方经济利益的竞争对手。连这个最基本的政治、经济常识都不懂，就来污蔑海外华人反击西方欺辱的自卫举动，实在轻狂无知。
何止无知？面对西方欺辱拒绝表达愤怒，才是真正的蠢货。
要认真学习西方：
普世价值用于国内，以维护人权；
民族主义用于国际，以维护利益。
反对在国内实现普世价值，是民族主义幼稚病。
反对在国际应用民族主义，是自由主义幼稚病。
要学习西方肮脏下流的“双重价值标准”思路。
可爱纯洁的自由主义者们看明白没有？