现在，公安对案件已经立案，无论他们是以盗窃还是侵占还是诈骗，总之，刑队已经立案，这说明了什么？至少说明你的观点并非100%的正确吧？你是否也应该反省下自己，重新审视自己对法律的理解？

既然，你道歉了，虽然是对记者道歉，但我也在此向你道歉，毕竟我骂过你。我不代表这里的“法治报记者小林”，也不代表“振耳发聩”，他们，我相信也会给你正式的回复，我不能代表他们说话。

不好意思，我在开始时并不是有意将话题往自诉案件该由谁管辖上带的，因为案件性质还是很明确的，没想要说明案件性质。只是觉得普通人不知道自诉案件是法院直接受理的，只是想说明这一点。
话又说回来了，刑队真的立案了吗？是你亲眼看到的吗？应该不会吧。嫌疑人并没有秘密窃取银行卡的行为，不可能是盗窃案的。退一步说即便一定要往公诉的罪名上靠，也只有信用卡诈骗有点相似（貌似冒用他人信用卡），这也不是刑队管辖的罪名，是经侦部门管辖的。更何况此类案件其实并不少见，性质是没争议的。我曾在发过一个贴（记者删除了）在我们日常工作中分清盗窃、信用卡诈骗、侵占有三句话，用偷来的卡消费取现的是盗窃，捡来的是信用卡诈骗（系冒用他人信用卡），用别人遗忘在取款机内的信用卡取现的是侵占（系侵占他人遗忘物）。

此帖来驳你对此案定性为侵占罪的观点。

侵占罪的概念：

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。


本罪的主观要件：
必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。

本罪的客体要件：
是侵害的客体是他人财物的所有权。

本罪的客观要件：
在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

1、要有通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性，则不可能构成本罪。

2、必须是将他人的财物非法占为己有，拒不交还的行为。所谓占为己有，是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物，以所有人自居，擅自加以处分、使用和收益。
所谓拒不交还，是指依法、依约而当将他人的财物退回而拒不退回还。

拒不交还，意思是拒绝要求退还的要求，也就是说，被害人明确要求犯罪嫌疑人交还属于其的财产，但他拒绝还给被害人的。而楼主目前连谁盗刷卡的人都不知道，不可能要求其交还钱，犯罪嫌疑人也不可能有机会做出拒绝交还的动作。

请注意我标为红色的文字，都是不符合侵占罪构成要件的部分。因此，此类案件，不应该定侵占罪。

怎么字这么大了？
不好意思，不是故意的，是从WOLD上粘过来时出的错，这时在的字号和WOLD上的不一样。我改不了匿名ID发的帖，只能请你忍受一下了。