>>[我要爆料

您是本帖的第 1108 个阅读者 « 上一主题 刷新本主题 下一主题 » 帖子排序: 
本主题回复数: 128     
总页数 9 第 2 页 [共有 129 条记录] < 1 2 3 4 5 > ... 末页
帖子主题: Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为   发起时间: 2008-06-11 13:58
Anonymous
2008-06-11, 13:58     IP 地址: 已记录     第16楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
以下是引用Anonymous在2008-6-11 11:09的发言:

记者林宇丹——“我回答:本人采访全程录音,你说过什么赖是没有用的,不服的,欢迎投诉本人或直接到法院起诉。”

请问,你在采访录音时,有没有告诉被采访人?被采访人是否有权知道,你是否侵害了公民的权利?违法吗?


  
你的问题在N年前还有点效,现在都2008年了!
你自己去学一下最高法院关于证据方面的司法解释吧,不懂不要装懂,要质问别人,最好自己先打好草稿,不要让人耻笑!


Anonymous
2008-06-11, 19:39     IP 地址: 已记录     第17楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
以前法院按规定对当事人采取偷拍偷录手段获取的证据一律不予采用,而在实践中发现这一规定不够完善,经法律界人士广泛研讨论证后,现在做了修改,只有以下两种情况的偷拍偷录法院不予采用:

    一是偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定,比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据。二是偷拍偷录不得侵害他人合法权益,不得违反社会公共利益和社会公德。

   一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

    一是,书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;

    二是,物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录象资料等;

    三是,有其他证据佐证并以合法手段获取的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

    四是,一方当事人申请人民法院依照法律程序制作的对物证现场的勘验笔录。



Anonymous
2008-06-11, 20:00     IP 地址: 已记录     第18楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
请问:
   1:街道办事处官员以政府官员的身份,用手中的权力,长期霸占百姓的物业,这样的官员牛不牛?
  2:置《物业管理条例》和后来新实施的《物权法》等国法于不顾,公然违法侵占百姓产业,这样的官员牛不牛?
  3:面对业主的抗议、投诉,不依法承认错误,更不纠正错误。虽然有回复,但回复内容记者也写在报道中,这些回复根本没有法律依据,用这样的回复对付业主,牛不牛?
  4:即便是操作失误,投诉人已经指出XXXXXXXXX回复的错误,并已经投诉到相关部门,该部门也已经多次与街道沟通,一个多月过去了,街道没有任何纠正错误的动作,这 牛不牛?
  5:起到记者去采访,问及XXXXXXXXX的错误回复时,街道官员还蛮横地回答以“不清楚”,明明其监督部门已经就此事多次找过他们,为何还要面对记者说“不清楚”?这 样的官员牛不牛?
    你看问题太不公正,记者报道中的“牛”,难道仅仅是指这几个“X”吗?!你的水平太低,难以理解报道的内涵和深意。这是对你客气的说法。不客气地按事实来说话:你能获知这 么清晰的背影内幕,那只能是从街道方面得到的信息,那你就是这些人的朋友了,所以,你只为朋友叫屈,根本就不老虎百姓的利益,你是一个非常不公正的人!
    凡事都要凭良心做事,街道做错事,自然应当由街道承担责任,你不要妄图将责任转嫁到记者身上去!劝你好自为之,不要当违法者的守护神,你也没这能力护卫他们!

  摘录新浪网评


Anonymous
2008-06-12, 09:18     IP 地址: 已记录     第19楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
以下是引用Anonymous在2008-6-11 11:09的发言:

记者林宇丹——“我回答:本人采访全程录音,你说过什么赖是没有用的,不服的,欢迎投诉本人或直接到法院起诉。”

请问,你在采访录音时,有没有告诉被采访人?被采访人是否有权知道,你是否侵害了公民的权利?违法吗?


12楼这么说可是有点问题。

我看央视315节目,哪一个不是带着针孔摄像机去偷拍的?

不但偷拍了,而且据实公布了,你能说那些曝光都是非法的吗?若是,怎么未见被曝光者去法院起诉呢?


Anonymous
2008-06-12, 10:44     IP 地址: 已记录     第20楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
这个社会是官官相护的,佰姓维权是很吃力的,没有背景是万万不行的,这个林宇丹我是很钦佩的,我们支持你,不过不知道他的身板硬不硬??我们都拭目以待.这个街道干部现在好比是公司老总,很牛啊!!


fzblyd 离线,最后访问时间: 2008-8-7 17:41:24 法治报小林



发帖数前500位
女
级别: 版主
注册: 2007-12-03
位置: 上海.徐汇
发帖: 73
积分: 20,314
2008-06-12, 12:57     IP 地址: 已记录 报告     第21楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
以下是引用Anonymous在2008-6-12 10:44的发言:
这个社会是官官相护的,佰姓维权是很吃力的,没有背景是万万不行的,这个林宇丹我是很钦佩的,我们支持你,不过不知道他的身板硬不硬??我们都拭目以待.这个街道干部现在好比是公司老总,很牛啊!!

  
感谢你的钦佩!

我相信所有和我一样战斗在第一线的记者都是身板硬实的媒体人。

但我们记者身板再硬,也需要有媒体平台的支持:我们辛苦采编的报道,能够被允许发表出来。
我们同样也需要读者的支持:报料、配合采访和反馈意见。

有时,记者辛苦采编的稿子发不出来,原因通常出在被曝光的人或单位通过各种手段,断了记者的后路。但我要正告这些人:你可以断我的后路,但断不了我前方所有的路!我在本单位发表不出来的,我完全可以向别的媒体甚至同时向多个媒体投稿,通常这样做,稿费更高!到时我看你还能有天大的本事来断我的路!所以,与其这么辛苦地出力出钱断我的路,还不如你们平时不要做违法乱纪的事,要知道一句古训:若要人不知,除非已莫为!!!
我是解放报业集团上海法治报记者林宇丹。我在这里建立了我的工作博客,在那里摘录了我做的调查报道,其中有不少是报纸上看不到的报道原稿,欢迎大家浏览和评论,也希望能得到你们多多的报料!

请点击进入我的博客:http://blog.sina.com.cn/linyudan


xiaoqingzao 离线,最后访问时间: 2009-1-8 8:54:06 xiaoqingzao



发帖数前75位
女
等级: 大队长
注册: 2007-06-22
位置: 上海.闸北
发帖: 895
积分: 18,604
2008-06-12, 13:29     IP 地址: 已记录 报告     第22楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
昨天的新闻透视也报道了这个事件!!!!


Anonymous
2008-06-12, 22:17     IP 地址: 已记录     第23楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为



     林宇丹我是很敬佩的,支持你!!!


Anonymous
2008-06-12, 22:25     IP 地址: 已记录     第24楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为



          弘扬正义   百姓喉舌


Anonymous
2008-06-13, 02:45     IP 地址: 已记录     第25楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
记者林宇丹---牛!中国需要这样的记者,为民发声,人民最大!您的BOLG已经被连接在南非网站。 南非刘。


Anonymous
2008-06-13, 12:22     IP 地址: 已记录     第26楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
楼上的,南非网站的网址是什么?南非刘又是可许人呀?


Anonymous
2008-06-13, 17:39     IP 地址: 已记录     第27楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为
牛啥,不是老百姓养着他们,一年30万,凭啥


Anonymous
2008-06-13, 20:23     IP 地址: 已记录     第28楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为


Anonymous
2008-06-14, 13:15     IP 地址: 已记录     第29楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为



  我看了电视节目.里面一个手舞足道的人,很好笑哦.

  不去看看规划,拿了一张工程许可证附件,竟在电视节目里狡辩称:经济活动也是活动场所,(不明白这是什么意思)

  请问:看了分层平面图了没,不认错还哟误导电视观众.    可恶!
  
  请问:谁有权改变规划用途? 不懂就不要在电视上乱讲.   可悲!!!!



Anonymous
2008-06-15, 08:32     IP 地址: 已记录     第30楼

Re: 上海法治报今日维权周刊整版点名批评报道浦东周家渡街道行政乱作为


本主题回复数: 128
总页数 9 第 2 页 [共有 129 条记录] < 1 2 3 4 5 > ... 末页

快速回复

 



常用表情 洋葱头
标题:  
保密选项
验证码如果看不清,请换一张图片!

你可以使用快捷键[Ctrl + Enter] (注:发表帖子时内容自动拷贝到剪切板中,如果提交出错则可从剪切板中恢复!)  


Powered by ewinbbs4.0
沪ICP备010099号