以下是引用Anonymous在2008-3-25 20:53的发言：
这里的气氛不太好，法官、警察作为专业的法律人士应该耐心地解释有关法律规定，个别同志不应该以讨教为名羞辱震耳发聩，看得出人家毕竟是外行，对法律条文的认识有偏差是很正常的。震耳发聩也应该谦虚一些，再怎么样也只是业余法律爱好者，虚心向业内人士请教才能不断进步。法律是挺复杂的，决不能仅凭自己片面的理解翻出几条法律条文就自诩为专家。

以下是引用振耳发聩在2008-3-25 1:11的发言：

  绕什么？是你自己一直在自己跟自己绕！怪谁？怪你自己吧！

仔细看看人家小林记者的帖子吧，人家把自诉的侵占罪和公诉的盗窃罪都列上了，无论是以哪个罪名角度出发，都涉及到刑事责任，都应当予以立案侦查。属于自诉案的，结案后交给法院；公诉案的，移交检察院再立案侦查后，由检察院向法院提起国家公诉。本楼探讨的案子，属公诉的盗窃案，公安应当立案侦查，而不是有谁要逼他们的问题，如果公安不立案，是行政不作为。这点常识都没有，还中院刑庭的法官？怎么当的法官？希望你也能如你所说的“加强学习，从基础知识学起，做一个对社会有用的人。有空的话看一下《法理学》，说得挺浅的，不难懂。”

还有呀，别叫我什么组长了，真让人笑掉大牙了！连这里的组长是什么都不懂。

还有呀，你学一学公安机关办案的相关基础知识再来教训人吧！楼主2月28日报的案，到今天没有立案，如果公安机关在这段时间内没有制作《刑事案件立案报告书》，也没有制作《呈请不予立案报告书》，也没有在规定的七天内作出《不予立案通知书》的，明显是行政不作为，在程序上就违反规定。你可别再说我在逼公安，说法律法规在逼公安吧！

还中院刑庭的法官呢，一中院还是二中院？即便你真是中院的法官，也不要动不动就上来教训人、讽刺人，有道理的讲道理，没道理讲或是讲不出道理的，就只能胡搅蛮缠了。一会儿说是不太懂法，一会儿又变成了法官。这里看来是林子都开始大了。。。。

以下是引用Anonymous在2008-3-26 20:36的发言：
上面的这些讨论似乎太无聊了。作为一个老百姓，我希望国家的法律制度能尽快完善，尽量减少合法但不合理的情况发生；希望法官和警察能多依法为民办实事，少一点推诿拖拉；希望小刘记者能多向有关部门反映民意，同时加强法律知识的学习（下午向一个法官朋友请教了一下，他说自从有ATM机就有此类案件，对案件的定性似乎并不象刘记者所说的存在争议，且自诉案件的诉讼程序自97刑诉法颁布后在法院是很明确的，似乎和公安局立不立案没关系）。以上是一个小老百姓的想法，有些简单但很真实。

以下是引用Anonymous在2008-3-26 21:02的发言：
总算看到一张象样的贴。大家看看这算什么呀。警察、法官的讽刺打击；那个不太懂法却把法官纳入“精英”，吵着要去告警察的法制报记者（不好意思，得罪版主了，不过这是实话，如果实在不想让别人看到你可以删除），还有那个一开始还会抄抄案例、复制法条到后来只会骂大街的振耳。你们真是太无聊了。