Re: 病人“买药”的选择权是被谁剥夺的

欢迎光临解放社区登录 | 注册 | 我的帖子 | 我的订阅 | 搜索 | 个人门户 | 博客 | 论坛 | 视频 | 辩论 | 网摘 | 相册 | 圈子 | 标签

>>［解放求医］

您是本帖的第 518 个阅读者

帖子排序:

本主题回复数: 3

总页数 1 第 1 页 [共有 4 条记录]

帖子主题: 病人“买药”的选择权是被谁剥夺的发起时间: 2008-01-05 10:37


aos 等级: 小朋友注册: 2008-01-05 位置: 浙江.温州发帖: 5 积分: 26

2008-01-05, 10:37 IP 地址: 已记录报告楼主

病人“买药”的选择权是被谁剥夺的

病人得病后选择医院、医生看病，之后，得到一张处方，到医院内唯一的药房前排队买药，迹象表明：

1．这伤害了病人。

1.1有时排队时间长或药房没人拖延时间等给病人带来不适感，或影响疾病。1.2药房条件差，场地环境不符合要求，人员没有正规培训，检验等管理不健全，没有药品标准等资料存档制度，没有药品经营许可证（医院内药房不要求，这是一个缺陷）。1.3相同的药品，价格高于其他地方，有的相差几十倍。1.4有的药品质量差，性能低。(如：塑料瓶、塑料袋大输液质量比玻璃瓶的差，多数医院进的是塑料瓶、塑料袋大输液。)2．病人受伤害后，药房会怎么样呢？2.1有时服务差，没关系，不怕药品卖不出去。2.2条件差，没有经营许可证，无妨，医院给其挡着呢！2.3有的新药、好药没有给好处，不要进来，（我们的加药器与医院里用的注射器相比，优点突出，病人需要，医院药房就是不进）；有的药品质量差、性能低，无所谓，不影响效益。2.4价格愈高愈好，愈高，病人也得买，且能获得愈多的利润，OK！3．结果导致出现： 3.1药价愈高，病人看病难。3.2医药企业注重价格，忽视质量、性能，畸形发展。是什么导致出现上述现象？现在的医药制度，是一家医院内只有它自己的一个药房，这一家药房具有垄断性，这种垄断性剥夺了病人对“药”的选择权，进而导致出现了上述现象。这一垄断性必须改，一家医院内必须有两家以上供选择的药房，它们必须独立，医院管着“医”，归卫生管理部门管理，药房管着“药”，不隶属于医院，归医药管理部门管理。这样，市场经济的竟争机制便出现，病人拿到处方后，便对“药”有选择权，条件差、没有经营许可证的，一边去；服务差的病人不去；价格高、质量差、性能低的病人不买，病人买到了质量好、价格低的新药或其他“放心”药，病人放心了，医药业也可因此健康发展了。这样，医药行业便有了真正的市场经济。遵循这一市场规律吧！让一家医院“内”有两家以上的药房吧！后续说明：1．“医”的社会效益大，经济效益小，医药“分家”后，应在财政上予以支持。2．医药“分家”后，药房不再“养医”，不应再免税，应加强对其税收管理。 3．医药“分家”后，药品应明码标价，以避免“默契垄断”等暗箱操作。作者：王建友单位：奥斯新技术研究所www.aos512.net