法律问题可以商榷.但是号称"警察"和"法官"的,却说话太失水准!
对待人民群众的疾苦,是应该权为民所用,为他们竭尽排除困难?还是高高在上,一推了之?起码我没看到,"警察"和"法官"对待这样的事情是告之类似情况的指引或者是先受理再移送.
我们不能要求记者是万能的,尤其是法学更是一个垄断的帝国.但是舆论监督的存在,我不说什么普世价值,起码给老百姓一个说话的地儿吧.我知道警察很辛苦,法官很辛苦.但是你们也一样是老百姓啊.珍惜羽毛,值得赞许,看看你们身上的国徽和天平,也许你们会有所想.

很简单的问题：自诉是指涉及的刑事案件是由谁承担起诉的责任，够不上自诉或公诉的刑事案件，也要以治安案件来立案，并依据治安法对违法尚不构成犯罪的违法者进行行政处罚。自诉或公诉的刑事案件由法院判刑，不够判刑的由公安送劳教或行政拘留或罚款。我说的这一切，是公安每天在做着的事。作为警察或法官，难道连这点都不懂吗？

如果按你们的逻辑，只要是自诉的刑案，公安就可以不闻不问不管了？这么多媒体报道出来的同样的案件，法官都是以盗窃罪来判案量刑，这些真正的法官难道都是法盲乱判不成？

振耳发聩用具体的法律法规证明了他的观点，认为公安应该立案，指责公安行政不作为。无论是对是错，至少他在用法条说话。但另一方警察、法官却始终用自己的经验、观点来说话，没能举出法条来证明自己的观点的正确性。法律用不来，道理讲不通，只会讽刺挖苦乱猜匿名者的身份，说你们胡搅蛮缠真的是相当的正确。

我现在又是谁？是记者还是振耳发聩？或者都是？或者我们三个都是同一个人？哈哈哈。。。

有什么好吵的，莫名其妙。震耳记者，你还是明天去告警察和法官吧，警察和法官们就等着震耳记者来告吧。其他人、还有那个不知道自己是谁的傻妞，回去睡觉。等着震耳记者的好消息。

警察也好,法官也好,不要自取其辱了.之前言语为什么不检点些?
讨论回归中道吧