欢迎光临 解放社区
登录
|
注册
|
我的帖子
|
我的订阅
|
搜索
|
个人门户
|
博客
|
论坛
|
视频
|
辩论
|
网摘
|
相册
|
圈子
|
标签
打印主题:
综合咨询版
»
Re: 法院对公民定罪、判刑,没有证据,这事归谁管?
法院对公民定罪、判刑,没有证据,这事归谁管?
卢绍卿
2008-04-11, 00:16
法院对公民定罪、判刑,没有证据,这事归谁管
?
卢玉彰被河南省安阳市中级人民法院以受贿
7.5
万元罪,判
10
年有期徒刑。没有“行贿人”对卢的指控;没有受贿
7.5
万元的证据;没有行贿人及任何证人出庭作证;律师要求法院质证,法院不质证;对初审判决卢玉彰上诉,市中院不公开开庭审理,不查证既定罪判刑。从案件审理到卢被刑满释放,历时十余年,卢玉彰向初、中两级法院要不出一份定罪、判刑的证据。卢玉彰对证据仅要求:
1
、
1995
年
10
月
27
日文峰区检察院逮捕卢的罪证;
2
、市中级法院《刑事判决书》判定“卢玉彰曾供述得到七万五千元”的“供述词”。
3
、市中级法院《刑事判决书》判定“不给好处费不让进工地,施工方进入工地,因此判定卢受贿属实”的“不给好处费不让进工地的法律依据”。
法院不给卢证据,而在
2003
年卢被刑满释放后,竟把卢经营的“青年信息中心”全部财产拍卖罄尽,此案使卢妻离子散、家破人亡。试问:没有证据,法院即对公民定罪、判刑的案件归谁管?
一、一个简单的二人经济纠纷,无端变成案外人受贿案。
卢玉彰自负盈亏经营盖家属楼,工头荣天顺委托赵鸿兴作中介人承建卢的工程。
1994
年
10
月
22
日荣与卢签定
[
施工合同
]
后,荣付赵
8
万元现金作好处费酬赵。
11
月
1
日荣依照合同规定,带施工队进入工地施工,卢发现荣带的是安阳县永和乡建筑公司施工队,而不是合同规定的安阳市四建筑公司施工队,与荣协商,荣撤走施工队,终止合同,荣、卢之间并未发生任何经济纠纷。事过半年后,
1995
年
5
月份荣向赵讨要
94
年
10
月
26
日,荣转帐付赵
4
万元买钢材的“料款”,和
10
月
28
日付赵
8
万元现金的好处费。
1995
年
9
月
19
日,赵向荣交付
16.3
吨的钢材(当时市价
2454
元
/
吨),
8
万元好处费未退给荣。赵向文峰区检察院税检室高书卷讲他给卢玉彰
7.5
万元好处费。
1995
年
10
月
27
日(既卢和荣终止合同一年后)市文峰区检察院以受贿罪逮捕了卢玉彰。此案荣向赵讨要
8
万元现金好处费,并未牵涉卢,
8
万元是荣、赵二人之间的经济纠纷,卢是案外人。此荣、赵二人经济纠纷,变成案外人卢玉彰受贿案。
二、没有证据,法院用特殊“推理”定罪。
中级法院判决书,判赵鸿兴说卢分得好处费
7.5
万元,没有证据;判“卢玉彰曾供述得到七万五千元”,不能向卢提供这一“供述”的原“供述词”。判决书对卢根据下面“特殊推理”,定“受贿罪”。
“被告人赵鸿兴等证实,不先付
12
万元的好处费不能进工地,而事实上荣天顺的建筑队已进入工地施工,被告人卢玉彰是青年信息中心的负责人,卢不同意,荣天顺的建筑队伍,是不能进入工地的。据此认定,被告人卢玉彰受贿七万五千元属实。”
事实是:
1994
年
10
月
22
日,荣与卢签定
[
施工合同
]
,合同规定,
11
月
1
日荣带施工队进入工地施工。
10
月
26
日
,荣通过银行转帐付赵
4
万元买钢材的“料款”。
10
月
28
日
,荣付赵
8
万元现金的好处费。酬赵的中介工作。试问,荣天顺
11
月
1
日进入工地施工是根据
10
月
22
日的合同还是根据
26
日的“
8
万元好处费”?如果荣天顺在合同签定后,不给赵鸿兴
8
万元现金,卢不叫荣进工地行吗?
1997
年
10
月
1
日起施行修改后的《刑法》,修改后的《刑法》特别规定,罪刑法定原则取消“类推”制度。
11
月
18
日中级法院判决搞“类推”定罪,而且“类推”的前提是不存在的罪刑法定原则,这种问题,应当引起网民的注视。
三、法院没有证据,判人十年徒刑,此事归谁管!
1997
年
12
月我把中院判决问题,申诉到最高人民法院,最高人民法院发(
1998
)刑监字第
5
号函,指令河南省高级人民法院对此案进行“查处”。省向市中级法院批转最高法院的函件,市中级法院驳回我向最高法院的申诉。十余年来,对此案,省高院不管,最高法院的指示函市中院不理睬,我们到哪告状?
四、附卢玉彰简况。
我叫卢玉彰,男,
44
岁,大专毕业,市委党校结业,原中共党员,市二轻公司副科级干部,曾获安阳市“新长征突击手”称号。
1993
年响应中央精简机构号召,下海搞第三产业,自谋生路。自筹基金
3.5
万元办起了安阳市“青年信息中心”。
94
年,在市开发区自筹资金建家属楼。法院判决书判定我盖楼系“自负盈亏经营”。
1995
年,中介人赵鸿兴诬陷说给我“
7.5
万元好处费”。
1997
年被安阳市中级法院判受贿罪处
10
年有期徒刑。
2003
年元月刑满释放后,文峰区法院竟把“青年信息中心”的财产全部拍卖。
10
余年来,此案搞的我妻离子散、家破人亡。现寄住安阳市文峰区后仓街
12
号院姐姐家,无业。
联系人:卢绍卿(卢玉彰的父亲)
电话:
0372-2924341
,
邮箱地址:
ayLsq@126.com
个人博客:
http://blog.sina.com.cn/aylsq
http://anyanglsq.blog.sohu.com
卢绍卿
Re: 法院对公民定罪、判刑,没有证据,这事归谁管?
无界
2008-04-11, 07:42
无证据判决~?!
世界无界
总页数 1 第 1 页 [共有 2 条记录]
Powered by
ewinbbs4.0
沪ICP备00000000号