Re: 范跑跑和豆腐渣工程哪个危害更严重？

欢迎光临解放社区登录 | 注册 | 我的帖子 | 我的订阅 | 搜索 | 个人门户 | 博客 | 论坛 | 视频 | 辩论 | 网摘 | 相册 | 圈子 | 标签

>>［说吧版］

您是本帖的第 354 个阅读者

帖子排序:

本主题回复数: 5

总页数 1 第 1 页 [共有 6 条记录]

帖子主题: 范跑跑和豆腐渣工程哪个危害更严重？发起时间: 2008-05-31 14:25


llp348 等级: 小朋友注册: 2007-10-29 位置: 上海.闵行发帖: 6 积分: 28

2008-05-31, 14:25 IP 地址: 已记录报告楼主

范跑跑和豆腐渣工程哪个危害更严重？

范跑跑和豆腐渣工程哪个危害更严重？和平时期：范跑跑为人师表，光芒四射，如果按照报道所说在教育岗位上尽心尽力，可以看出他的工作职责使命和为人以及素质都没问题，应该说是中品以上。负责豆腐渣工程基建的官员，正如“千里之堤，毁于蚁穴”，他们不但打着社会主义建设的招牌，干着罪恶的勾当，其实是破坏社会建设和社会进步的蛀虫。更有视人命如儿戏，把祖国的花朵时时置于危险之中，他们不要说人品，实在是禽兽不如。特殊/紧急情况时期：地震了，范跑跑跑了，首先这是动物的本能，就连美国总统也有专门的求生工具“总统一号“，说明啥，要让他跑得比别人快，生命要紧。在紧急情况下，他反应了保护自己而舍弃孩子们，没有表现出大仁大义。负责豆腐渣工程基建的官员们，有恃无恐，连起码的道德感也没，还出来辟谣了，口口声声基建没问题，是地震太厉害，要么是其他原因。相反还借这些机会找机会上镜和升官发财。 -------------------职业角度：　范跑跑是个相对不错的老师，工作没问题；人民的蛀虫不配谈工作。人品角度：　老师也是人，相对其他，什么逼迫猥亵强奸学生，或者师生恋什么的，范还算不错；官员的人品仍然配不上谈。那么是因为范跑跑的原因造就了孩子们死，还是这些官员的责任导致了学生们的死亡呢？　哪个是直接的原因呢，显然是豆腐渣工程的作者。再从动物的本能说，兔子急了会咬人，狗急会上墙，这范老师这么做，也符合动物的特点。－－－请问这个学校是不是每年或是经常进行地震消防逃生演习？　如果是，那么作为老师肯定是有责任在身，如果没有，那么我们凭什么说他一定就会有心理准备？再说这么大的地震，他跑出去就一定代表能生存？人性角度，作为一个正常人，社会人，人有觉悟和认知感，懂得荣誉和羞耻。他虽然关键时候表现了自私，但是事后，他会为这么多孩子的生命而内疚，或者赎罪。。甚至是一辈子。　他是在灾难地区的一员，也是受难者，他周边熟悉的人一下子全没了，他内心不受打击和触动？很多太平地区的人没有现场的恐怖、没有考虑别人的感受哪里来的资格去谴责别人？如果他现在内心不安，他也同样值得同情和安慰！　如果他觉得孩子的死和他一点瓜葛也没有，那么请问做老师和做人的道德要求－这是中国的教育体制问题。很多网友，大脑简单，看问题本末倒置，常常被一些未知的力量所利用，正如有的人想转移注意力一样。大家一起来攻击谴责甚至诋毁范跑跑，那么把他杀了，孩子们的性命就能挽回了？谁该为这些生命负责？倒塌的难道就是范跑跑一间教室，一所学校？人要有脑子，特别是经常上论坛的人，这里是吸收和交流知识的源泉而不是便池。有的人甚至一句话也没看完就开骂，如果是地震，你还来得及用脑子来考虑问题吗？人是有人性的，你我都一样，只会起哄，落井下石者，必为贱人。我个人同情范，也可怜他的罪过和现状！！范的失败，不是个人的失败，是环境失败、是学校失败、是教育失败！