该不该为名人名企捐款列个排行榜？

欢迎光临解放社区登录 | 注册 | 我的帖子 | 我的订阅 | 搜索 | 个人门户 | 博客 | 论坛 | 视频 | 辩论 | 网摘 | 相册 | 圈子 | 标签

>>［闲聊灌水］

您是本帖的第 1099 个阅读者

帖子排序:

本主题回复数: 10

总页数 1 第 1 页 [共有 11 条记录]

帖子主题: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？发起时间: 2008-05-26 08:31


眼袋大过眼级别: 系统管理员注册: 2006-08-16 位置: 上海.卢湾发帖: 1,746 积分: 82,467

2008-05-26, 08:31 IP 地址: 已记录报告楼主

该不该为名人名企捐款列个排行榜？

正方观点：爱心本无价，爱心更无须排名！事实上，捐款捐物都是表达爱心的形式，个人能力有大小，只要尽了力就都值得尊敬。况且奉献爱心本是一种自觉自愿的行为，纯属个人意愿，排出高低上下，会使爱心善款变味，打击献爱心者的积极性，让爱心失去了本意。

　反方观点：爱心不以金钱多寡为标准，当然是人人皆知的道理。但这个道理与“钱捐得多受益的人就越多”的道理并不冲突。至少就当前的灾情而言，捐赠是最直观的爱心表达。对于那些有资金实力的名人与名企，如果攀比之风迫使他们捐出了超过自己预期的善款，也丝毫不影响慈善的本义，因为这种行为最终实现的是“实质正义”。爱心需要感染，也需要榜样，这是良性互动的前提。很难想象，在四川赈灾这样一个特殊时期，如果不是当前的这种爱心攀比之风，又怎么可能在短短10天之内收到总计逾百亿的慈善捐款。

点击辩论：该为名人名企捐款列个排行榜吗？


眼袋大过眼级别: 系统管理员注册: 2006-08-16 位置: 上海.卢湾发帖: 1,746 积分: 82,467

2008-05-26, 08:32 IP 地址: 已记录报告第2楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？

捐款攀比是一种好风气！

当前举国上下向地震灾区献爱心的热情依然高涨，一些媒体与网站对名人与名企的捐赠数字进行了排行。在此背景下，捐得多就显得面子要大。很快就有人感觉到这种现象不正常，比较老套的解释便是：“爱心不能以金钱多少来衡量”，认为捐款的攀比之风当刹。

爱心不以金钱多寡为标准，当然是人人皆知的道理。但这个道理与“钱捐得多受益的人就越多”的道理并不冲突。至少就当前的灾情而言，捐赠是最直观的爱心表达。万科的老总王石先生一度也反感于捐款的攀比，认为慈善要讲持久性，于是建议公司员工捐款以10元为限。但很快他就为自己的言行感到后悔，不但紧急公开道歉，而且赶紧追加了1亿元捐款。我们都能想到，这追加的1亿元将使多少灾区人民受益。

慈善需要环境。目前地震灾区的救援与灾后重建，资金缺口极大，在力所能及的情况下，爱心攀比不是错误，而是一种好风气，对大幅提高捐赠总额有非常明显的促进作用。

对于那些有资金实力的名人与名企，如果攀比之风迫使他们捐出了超过自己预期的善款，也丝毫不影响慈善的本义，因为这种行为最终实现的是“实质正义”。打个比方，一个老板原本只想捐100万元帮助100个灾民，但看到很多老板捐得都比自己多，出于面子压力，他追加了100万元。对于这个老板来说，他的总资产不过是减少了200万元而已，但这减少的钱却解决了200个灾民特定时期的基本生活问题。

爱心需要感染，也需要榜样，这是良性互动的前提。很难想象，在四川赈灾这样一个特殊时期，如果不是当前的这种爱心攀比之风，又怎么可能在短短10天之内收到总计逾百亿的慈善捐款。（


眼袋大过眼级别: 系统管理员注册: 2006-08-16 位置: 上海.卢湾发帖: 1,746 积分: 82,467

2008-05-26, 08:32 IP 地址: 已记录报告第3楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？

爱心无须排名

四川汶川大地震发生以来，社会各界的爱心也如潮水般涌动，大家有钱出钱有力出力，纷纷以自己的实际行动为灾区群众尽力，这爱心让灾区人民感受到了莫大支持。然而，随着各界捐款捐物的逐渐增多，对于捐款数额多少的排名和争论也逐渐增多。

有的网站设起了明星捐款排行榜、外国企业和国内名企捐赠排行榜等，不仅公开明星、名人的捐款数额，而且与他们的收入、身份挂钩，进行点评。这些点评者为捐款高者叫好，捐款少者则被唾骂，更有网民把捐款多少作为爱国与否的标尺。这种做法有失公允。

爱心本无价，爱心更无须排名！事实上，捐款捐物都是表达爱心的形式，个人能力有大小，只要尽了力就都值得尊敬。况且奉献爱心本是一种自觉自愿的行为，纯属个人意愿，排出高低上下，会使爱心善款变味，打击献爱心者的积极性，让爱心失去了本意。

随着救灾工作的深入，向灾区献爱心的各类捐赠活动仍在进行。要给奉献爱心者以应有的尊重和呵护。以自己的标准强求别人，为爱心排名，不利于调动一切有利于灾后重建的积极力量。

善待和呵护爱心，还要让来自各界的善款和捐物使用公开透明。现在向灾区捐赠款物的各类组织和单位非常多，渠道不同，物资和款项数额也很大，面对这么多的救灾款物，能否将其公开公平公正地发放好，是对政府有关部门能力的一次严峻考验，也影响着社会爱心的可持续接力。

知爱感恩是中华民族的传统美德，在当前全国上下一心抗震救灾的关键时刻，灾区期待更多社会援手。让我们怀着一颗感恩的心，善待每一份为灾区奉献的爱心，并以此激发和汇聚起更多的爱心，让灾区在爱心的健康接力中获取重建的不竭动力。


changcx 等级: 中队长注册: 2007-11-13 位置: 上海.普陀发帖: 530 积分: 71,566

2008-05-26, 16:05 IP 地址: 已记录报告第4楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？

      支持正方观点——不须排行。
      《圣经》里有一段记载，大意是耶稣在金库旁观察众人投币，个人捐出的数额不等，一个寡妇只投了两个小钱。耶稣说，她付出的比所有的人付出的都多。因为别人投入的是余钱；她投入的是生活必要的钱。
      我不是教徒，但是认为这个故事是富有哲理的。爱心是个人的品质和感受，无法用金钱衡量。对一个没有或缺乏爱心的名人名企，你可以用排行榜或其它形式逼他捐款，为救灾多做“贡献”，但是不会因此增强他的爱心。我相信，日后他会加倍地疯狂敛钱“弥补损失”；而且强化了他对社会的反感甚至敌视。退一步讲，捐款的原则是自愿，不能胁迫。逼人捐款是违法的。
      我相信群众的眼睛是雪亮的，群众心里的秤起着比排行榜更强大的作用。昨天我跑了几家超市买饮料，发现“王老吉”脱销。营业员告诉我：市民得知“王老吉”企业捐款1亿元，没有人动员，便自发地大量选购“王老吉”，有的还是一改原来习惯的品种，指定要买“王老吉”。可见百姓是有良心、辨善恶的。要想糊弄百姓肯定会搬起石头砸自己的脚。所谓“善有善报恶有恶报，不是不报，时间没到”是也。但愿名人名企能明白这个道理。


Anonymous

2008-05-27, 09:21 IP 地址: 已记录第5楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？


Anonymous

2008-05-27, 09:23 IP 地址: 已记录第6楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？


Anonymous

2008-05-27, 14:07 IP 地址: 已记录第7楼

Re: 该不该为名人名企捐款列个排行榜？

爱心是现在社会中仅存的一片纯净天空,由内心而发的自愿是美好而真城的.攀比最终导致捐款数额的庞大,表面看是可喜的,但实实在在是玷污了爱心的神圣,是可悲的.现在的人为了达到目的不顾一切,爱心天空从远处也飘来了灰尘.哪一天是因为国人的道德回归,文明的提高而带来的捐款数字的庞大才值得我们庆幸.但不可否认,这次捐款许多人是出自真心真意.